Гражданское дело 2-671/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
с. Беляевка 26 ноября 2010 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В,
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием представителя истицы Стряпшиной О.М. Титовой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ. года.
представителя ответчика администрации МО Беляевский район Ермоленко А.В., действующего на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГ. года.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой ФИО6 в интересах Стряпшиной ФИО7 к администрации МО Беляевский район об установлении права собственности.,
установил:
Титова Н.В. обратилась в суд в интересах Стряпшиной О.М. с иском к администрации МО Беляевский район, о признании права собственности.
В котором указала, что ФИО4 все своё имущество в том числе и дом с надворными постройками и земельным участком по адресу ххх ххх завещал после смерти своей ФИО8. Дом был построен в ДД.ММ.ГГ. на земельном участке, предоставленном ему Беляевским сельским советом для бессрочного пользования. ДД.ММ.ГГ. года ФИО4умер. Факт принадлежности умершему, дома подтверждается выпиской из похозяйственоой книги №... лицевого счёта №....
Просила суд признать за Стряпшиной ФИО9 ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженкой ххх района ххх право собственности на домостоение жилой дом одноэтажный, смешанной конструкции, полезной площадью №... кв. метров, жилой №... кв. метров расположенный на земельном участке по адресу ххх, ххх, ххх, ххх дом №....
В судебном заседании представитель истицы Титова Н.В, исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования Беляевкий район Ермоленко А.В. исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что в данном случае суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования Титово й Н.В. в интересах Стряпшиной О.М. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц суд считает, что требования Титовой Н.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Титовой ФИО10 в интересах Стряпшиной ФИО11 удовлетворить.
Признать за Стряпшиной ФИО12 ДД.ММ.ГГ. года рождения уроженкой ххх района ххх право собственности на домостоение жилой дом одноэтажный, смешанной конструкции, полезной площадью №... кв.метров, жилой №... кв. метров расположенного на земельном участке по адресу ххх, ххх, ххх, ххх дом №....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья: