Гражданское дело № 2-668/10
Определение
о принятии отказа от иска и
о прекращении производства по делу
село Беляевка 02 декабря 2010 года.
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Лбовой И.Я.,
с участием заместителя прокурора Беляевского района Вербицкого А.В.,
представителя ответчика Губайдуллина С.Г., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беляевского района в интересах неопределённого круга лиц к Х о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.
установил:
Прокурор Беляевского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к Х о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей. В котором указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения в Х требований Федерального трудового законодательства в ходе которой установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Х задолженность по заработной плате перед <данные изъяты> работниками составляет <данные изъяты>.
Просил взыскать с Х Беляевского района Оренбургской области задолженность по заработной плате в пользу работников Х в приложенном списке на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании заместитель прокурора Беляевского района Вербицкий А.В., заявил об отказе от требований в связи с их добровольным удовлетворением, так как отпала необходимость в рассмотрении иска в связи с тем, что задолженность перед работниками администрацией Х полностью погашена о чем свидетельствуют официальные сведения о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года выплачено заработной платы на <данные изъяты> рублей, у работников к администрации хозяйства никаких претензий нет.
Представитель ответчика Х Губайдуллин С.Г. просил суд удовлетворить ходатайство прокурора и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в настоящее время предмета спора, так как заработная плата работникам Х на сегодняшний день полностью выплачена.
Судом заместителю прокурора, представителю ответчика, разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска прокурора Беляевского района в интересах неопределённого круга лиц к Х о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Беляевского района в интересах неопределённого круга лиц к ФИО16 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
На определение может быть подана жалоба в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: