№2-782/10 по иску Редькиной Т.П. к администрации МО Беляевский район о признании права собственности



2-782/2010

Решение

Именем Российской Федерации

село Беляевка 15 декабря 2010 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием истицы Редькиной Т.П., третьего лица Булгакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редькиной ФИО8 к администрации муниципального образования Беляевский район Оренбургской области о признании права собственности,

установил:

Редькина Т.П. обратилась суд к администрации муниципального образования Беляевский район (далее – администрация Беляевского района) с исковым заявлением о признании права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> – ФИО3, и <данные изъяты> - ФИО5 по договору купли-продажи приобрели жилой <адрес> в <адрес>. Она является наследником <данные изъяты> ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит признать за собой право собственности на 1\4 долю указанного жилого дома.

В судебном заседании истица свои требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на 1\4 долю жилого дома, расположенный в <адрес>. В ходе судебного заседания объяснила, что спорный жилой дом является совместно нажитым имуществом супругов ФИО3. После смерти <данные изъяты> она и <данные изъяты> фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 <данные изъяты> – Булгаков В.А. не претендует на наследство, оставшееся после ее смерти. В настоящее время жилой дом соответствует требованиям градостроительного законодательства, опасности для жизни и здоровья граждан не представляет. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии и не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо Булгаков В.А. не возражал против удовлетворения требований истицы.

Третье лицо Базалийский В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО4 является <данные изъяты> Редькиной Т.П. на основании свидетельства о рождении и <данные изъяты> ФИО5 на основании справки о заключении брака с ДД.ММ.ГГГГ. (листы дела 5, )

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрел жилой <адрес> в <адрес>. (лист дела 9)

Технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, предоставлены в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ. (листы дела 17-25, 26-27)

Земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на основании свидетельства о праве бессрочного пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (лист дела 11)

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 16)

ФИО5 является наследником по закону умершей ФИО3, на основании свидетельства о наследстве по закону. (листы дела 37, 38)

Согласно заключения начальника ОГПН Беляевского района от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> в <адрес> соответствует противопожарным нормам. (лист дела )

Спорный жилой дом соответствует градостроительным и строительным нормам и пригоден для дальнейшей эксплуатации, о чем имеется справка главного архитектора МО Беляевский район от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 40)

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит следующему.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. В частности, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 Семейного кодекса РФ).

При рассмотрении дела было установлено, что жилой <адрес> в <адрес> был приобретен ФИО9 в период брака, а следовательно, является их совместно нажитым имуществом. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу вошла 1\2 доля жилого дома. Наследниками умершей являются ФИО5, <данные изъяты> умершей, – по свидетельству о праве на наследство по закону, и Редькина Т.П., <данные изъяты> умершей, - на основании решения суда. Булгаков В.А. каких-либо прав на долю в 1\2 доли жилого дома не заявил.

В настоящее время жилой <адрес> в <адрес> соответствует требованиям градостроительных и строительных, противопожарных норм, угрозы для жизни и здоровья не представляет, о чем имеются заключения соответствующих служб.

Следовательно, требование истицы о признании за ней права собственности на 1\4 долю спорного жилого дома подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Редькиной ФИО10.

Признать за Редькиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1\4 долю жилого дома, литера А, расположенного по адресу: <адрес>, дом №, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: