№2-778/10 по иску Перминова А.А. к Свиридовой О.М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение



2-778/2010ссо22

Решение

Именем Российской Федерации

село Беляевка 24 декабря 2010 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием истца Перминова А.А.. ответчика Свиридовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перминова ФИО7 к Свиридовой ФИО8 об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение,

установил:

Перминов А.А. обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением и о вселении к Свиридовой О.М. по тем основаниям, что имеют с ответчиком в общей совместной собственности по <данные изъяты> доле жилого <адрес> в <адрес>. После <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ отношения со Свиридовой О.М. ухудшились и он был вынужден уехать из дома. В настоящее время она чинит ему препятствия в проживании в доме: сменила в доме замки, не дает ключи от дома. Просит обязать ответчика передать ему ключи от дома и вселить его в жилой <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования, объяснил суду, что желает проживать в <адрес> в <адрес>, но не может в него вселиться, так как ответчик чинит препятствия. Просил удовлетворить свои исковые требования.

Ответчик Свиридова О.М. с исковыми требованиями не согласилась, суду объяснила, что с Перминовым А.А. у нее сложились неприязненные отношения, он <данные изъяты> поэтому не желает с ним проживать в одном доме. Кроме того, в жилом доме невозможно сделать две изолированных комнаты.

Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО4 суду показала, что знакома со Свиридовой О.М. с ДД.ММ.ГГГГ. От нее слышала, что у них с Перминовым А.А. неприязненные отношения, с ним она проживать в одном доме не желает.

Право собственности Перминова А.А. на <данные изъяты> долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (листы дела 14, 15)

Право собственности Свиридовой О.М. на <данные изъяты> долю на земельный участок и жилой дом по указанному выше адресу подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, решением суда от 29 июня 2009 года. (листы дела 4-6, 23,24)

В жилом <адрес> в <адрес> прописаны Свиридова О.М. и Перминов А.А., о чем предоставлена справка администрации муниципального образования <данные изъяты> сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела )

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит следующему.

Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В ходе судебного заседания было установлено, что Перминов А.А., как и Свиридова О.М., является собственником <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, прописан по указанному адресу.

Однако, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в указанном жилом доме, так как вынужден был выехать из-за неприязненных отношений, сложившихся с <данные изъяты> Свиридовой О.М. В настоящее время желает вселиться в спорный жилой дом, но ответчик чинит ему препятствия для проживания: сменила замки, не дает ключи от дома.

Ссылка ответчика о наличии у Перминова А.А. другого жилья не основательна по следующим основаниям.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ (часть1 статьи17). Согласно части1 статьи27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Свобода передвижения и выбора места жительства предусмотрена также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья12), другими международными и международно-правовыми актами, в том числе протоколом N4 к Европейской конвенции прав человека (статья 2).

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона. (статья 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации")

Каких-либо оснований для ограничения Перминова А.А. при выборе им места жительства судом не установлено. Представленные Свиридовой О.М. копии справок из ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 26, 27) не принимаются в качестве доказательств по делу, так как они не заверены в соответствии с требованиями статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец имеет право сам выбирать место своего жительства, его выезд из жилого <адрес> в <адрес> носил вынужденный характер, проживать в нем он не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, в силу требований пункта4 статьи3 Жилищного кодекса РФ о том, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Перминова ФИО9.

Обязать Свиридову ФИО10 передать Перминову ФИО11 ключи от жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Вселить Перминова ФИО12 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: