Гражданское дело № 2-723/2010
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 20 декабря 2010 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.
при секретаре Лбовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области к Х, о признании общественного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в суд с иском к Х о признании общественного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц., в котором просили признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Х и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
По тем основаниям, что в нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» организация с момента регистрации не представляла в Управление информацию о продолжении своей деятельности, тем самым проявила неоднократное нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». В связи с неисполнением требований п. 7 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» за непредставление отчета за ДД.ММ.ГГГГ годы Управлением вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ об устранении данного нарушения в месячный срок со дня получения предупреждения. Предупреждение отправлено по почте, уведомление вернулось с отметкой о вручении адресату ДД.ММ.ГГГГ нарушение законодательства Организацией до настоящего времени не устранено.
В судебное заседание представители истца и ответчика извещенные должным образом, о дне времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, представитель ответчика о причинах своей неявки суд не уведомил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон извещенных надлежащим образом о дне времени и месте рассмотрения дела.
Исследование материалов гражданского дело показало следующее:
Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области предупреждает Х об обязанности в соответствии со ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» ежегодно информировать орган принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
(л.д. 5)
Из почтового уведомления следует, что предупреждение Х вручено ДД.ММ.ГГГГ.
(л.д. 6)
Из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х обратилось в межрайонную инспекцию министерства РФ по налогам и сборам № 13 по Оренбургской области с просьбой о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц.
( л.д. 11-13)
На листах дела 14-38 представлен устав Х.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что настоящим подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом « О государственной регистрации юридических лиц» в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о Х
(л.д. 41)
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статья 29 ФЗ « Об общественных объединениях» предусматривает ежегодное предоставление информации о продолжении деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях.
В нарушении статьи 29 ФЗ « Об общественных объединениях» организация с момента регистрации не представляла в Управление информацию о продолжении своей деятельности, тем самым проявила неоднократное нарушение статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях».
Согласно статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений предусмотренных настоящей статьёй, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленных истцом доказательств достаточно для удовлетворения его требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Оренбургской области к Х о признании общественного объединения, прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица Х и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: