Гражданское дело 2-139\2011
Решение
Именем Российской Федерации
село Беляевка 19 апреля 2011 года
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Зуенко Е.В.,
при секретаре Лбовой И.Я.,
с участием представителя ответчика директора муниципального унитарного предприятия «Крючковское» Гальчанского С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Крючковское (далее по тексту – МУП Крючковское) о признании незаконными действий по эксплуатации скважины питьевого водозабора с нарушениями санитарного законодательства и об обязании устранить выявленные нарушения,
установил:
Орский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к МУП Крючковское о признании незаконными действий по эксплуатации скважины питьевого водозабора с нарушениями санитарного законодательства и об обязании устранить выявленные нарушения по следующим основаниям: в результате проведённой проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по добыче питьевых подземных вод для водоснабжения <адрес>, для чего используется водозабор, расположенный у <адрес>. Система водоснабжения централизованная, имеется водопровод. Между тем, по результатам проверки установлено, что отсутствует ограждение зоны санитарной охраны I пояса источника водоснабжения, зона не спланирована для отвода поверхностного стока за её пределы, не обеспечена охраной, дорожки к сооружениям не имеют твёрдого покрытия, что является нарушением п.3.2.1.1 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02», водопроводные сооружения, расположенные в I поясе зоны санитарной охраны, не оборудованы с учётом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, что также является нарушением п.3.2.1.4 Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02». Также установлено, что отсутствует пробоотборный кран, водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, что также является нарушением п.3.2.1.5 «Санитарных правил и норм «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. СанПиН 2.1.4.1110-02». Кроме того, отсутствует лицензия на право добычи подземных вод, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения. Право граждан на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, закреплено ст.42 Конституции РФ, ст.11 ФЗ от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «об охране окружающей среды» ст.8, ст.19 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Несоблюдение санитарных правил, направленных на обеспечение безопасности питьевой воды, создаёт опасность причинения вреда здоровью граждан в будущем. Просил признать незаконными действия ответчика по эксплуатации скважины питьевого водозабора, расположенной у <адрес>, с нарушениями санитарного законодательства и обязать устранить выявленные нарушения санитарного законодательства.
В судебное заседание Орский межрайонный природоохранный прокурор В.А.Белокуров не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещён должным образом, имеются сведения об извещении, об отложении разбирательства дела не просил.
Представитель ответчика директор муниципального унитарного предприятия «Крючковское» Гальчанский С.П. с заявленными требованиями полностью согласился, признал иск в полном объёме.
Представителю ответчика судом разъяснены последствия признания иска о том, что в данном случае суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Орского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Признать незаконными действия муниципального унитарного предприятия «Крючковское» по эксплуатации скважины питьевого водозабора, расположенной у <адрес> (координаты центра водозабора <данные изъяты>) с нарушениями санитарного законодательства.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Крючковское» устранить выявленные нарушения санитарного законодательства на эксплуатируемой скважине питьевого водозабора, расположенной у <адрес> (координаты центра водозабора <данные изъяты>), а именно: принять меры к получению лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод с целью питьевого водоснабжения, огородить I пояс зоны санитарной охраны источников водоснабжения, спланировать I пояс зоны санитарной охраны источника водоснабжения для отвода поверхностного стока за её пределы, обеспечить охраной, оборудовать дорожки к сооружениям твёрдым покрытием, оборудовать водозабор пробоотборными кранами, оборудовать водозабор аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации водопровода проектной производительности, оборудовать водопроводные сооружения, расположенные в I поясе зоны санитарной охраны, с учётом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: