2-308\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 01 июля 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

При секретаре Дияровой Г.В.,

С участием истца Друшевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Друшевой ФИО7 к администрации муниципального образования Бурлыкский сельский совет Беляевского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность граждан,

Установил:

Друшева А.М. обратилась в суд с исковым заявлением о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность к администрации муниципального образования Бурлыкский сельский совет Беляевского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация Бурлыкского сельсовета) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ администрация АО Бурлыкское заключила с нею и ее <данные изъяты> ФИО3 договор о передаче в собственность квартиры № жилого <адрес> в <адрес>. В настоящее время при оформлении своих прав на квартиру выяснилось, что в договоре неправильно указано отчество истца, общая и жилая площади, вместо квартиры указано «1\2 часть жилого дома». Данные обстоятельства препятствуют реализации ею своих прав. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не возможно, так как в настоящее время АК Бурлыкское ликвидировано, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит внести соответствующие изменения договор ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в ходе судебного заседания исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями истца согласился, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны. Судом принимается признание ответчиком иска.

Свидетель ФИО4 суду показал, что на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в <адрес> в <адрес> с ФИО3, оба участвовали в приватизации данной квартиры. Какие-либо переоборудование, перепланировки в доме не производили. Правильно отчество истца – <данные изъяты>.

Свидетель ФИО5 дала суду показания, аналогичные показания свидетеля ФИО4

Заявленные требования подтверждаются копией договора ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта истца, свидетельством о смерти ФИО3, постановлением администрации МО Бурлыкский сельский совет от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О присвоении почтового адреса домовладению», справкой ГУП «ОЦИОН» от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Друшевой ФИО8 удовлетворить.

Внести в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения и дополнения: во вводной части договора указать отчество ФИО9 как «<данные изъяты>», пункте 1 вместо слов «1\2 часть жилого дома» указать «квартиру, расположенную по адресу: <адрес>», после слов «общей площадью» вместо <данные изъяты> кв.м указать «<данные изъяты>», после слов «жилой площадью» вместо <данные изъяты> указать «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: