№2-267/11 по иску прокурора к МОУ `Днепровская СОШ` о понуждении к оснащению кабинета медицинской профилактики



2-267\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 06 июля 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.,

При секретаре Дияровой Г.В.,

С участием помощника прокурора Беляевского района Дергович В.П., представителя ответчика Соломоненко И.М., представителя третьего лица отдела образования Ждановой Л.В.. действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Беляевского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Днепровская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к оснащению кабинета медицинской профилактики,

установил:

Прокурор Беляевского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Днепровская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МОУ «Днепровская СОШ») с исковым заявлением о понуждении к оснащению кабинета медицинской профилактики по тем основаниям, что в результате проведённой прокуратурой проверки в МОУ «Днепровская СОШ» выявлено, кабинет медицинской профилактики не оборудован должным образом. Просили обязать ответчика оснастить кабинет медицинской профилактики в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Беляевского района Дергович В.П. исковые требования уточнила: просила обязать МОУ «Днепровская СОШ» информационным стендом, методической литературой, набором видеофильмов, мебелью (стол, стулья, кушетка), телевизором и CD-плеером либо компьютером.

Представитель ответчика Соломоненко И.М. в судебном заседании уточненные требования признала в полном объёме, суду объяснила, что в настоящее время принимаются меры для устранения выявленного нарушения.

Представителю ответчика разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей последствия признания ответчиком иска, а именно признание ответчиком иска является основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание представителем ответчика исковых требований прокурора.

Представитель третьего лица Жданова Л.В. не возражала против удовлетворения требований прокурора. Суду объяснила, что в настоящее время уже принимаются меры для устранения выявленного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Беляевского района в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Днепровская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к оснащению кабинета медицинской профилактики удовлетворить.

Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Днепровская средняя общеобразовательная школа», оснастить кабинет медицинской профилактики информационным стендом, методической литературой, набором видеофильмов, мебелью (стол, стулья, кушетка), телевизором и CD-плеером либо компьютером.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись:

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-267\2011 в Беляевском районном суде Оренбургской области.