№2-256/11 по иску ООО `Агролига России` к СПК `Надежда`, Байдавлетову А.А. и др. о взыскании вексельного долга и процентов



2-256\2011

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 01 июля 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Дияровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» к Байдавлетову ФИО10, Байдавлетову ФИО11, Байдавлетову ФИО12, Байдавлетову ФИО13, Мухамбетову ФИО14, Тасанову ФИО15, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Надежда» о взыскании вексельного долга и процентов,

установил:

ООО «Агролига России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ СПК «Надежда» выдало ему простой вексель № с вексельной суммой <данные изъяты>. Срок оплаты указан по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Байдавлетов А.А., Байдавлетов К.А., Байдавлетов Б.А., Байдавлетов Т., Мухамбетов С.Б., Тасанов А.Т. дали аваль за СПК «Надежда». На ДД.ММ.ГГГГ вексельная сумма составляла <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было предложено оплатить вексельную сумму, однако расчет произведен не был. Просили взыскать солидарно с ответчиков вексельный долг в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, просил взыскать солидарно с ответчиков вексельный долг в сумме <данные изъяты> проценты, начисленные на вексельную сумму, в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, своих представителей в судебное заседание не направили.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Векселедатель СПК «Надежда» обязалось безусловно уплатить денежную сумму <данные изъяты> непосредственно векселедержателю ООО «Агролига» или по его приказу любому другому лицу. Срок платежа – по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. На вексельную сумму, начиная в ДД.ММ.ГГГГ, начисляются проценты в размере <данные изъяты> за каждый день от непогашенной суммы. (лист дела 25)

ООО «Агролига» ДД.ММ.ГГГГ предложило ответчикам погасить вексельный долг и проценты до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего предоставлены телеграммы. (листы дела 26-29)

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Отношения, связанных с обращением векселей, регулируются Федеральным законом от 11 марта 1997 года N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение), применяемым в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 год).

В ходе судебного заседания установлено, что истец является законным держателем простого векселя СПК «Надежда» № БЛ000032 от ДД.ММ.ГГГГ, номинальной стоимостью <данные изъяты>, сроком платежа по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Авалистами по векселю являются Байдавлетов А.А., Байдавлетов К.А., Байдавлетов Б.А., Байдавлетов Т., Мухамбетов С.Б., Тасанов А.Т.

В силу пункта 43 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может обратить свой иск против всех лиц, обязанных по векселю, к каждому в отдельности и ко всем вместе, если платеж не был совершен в объеме требований, указанных в пункте 48 Положения.

Вексель предъявлен к оплате 10 февраля 2011 года, что подтверждается материалами дела. Доказательств погашения вексельного долга ответчиками не представлено.

Вексельный долг на момент рассмотрения дела судом составлял <данные изъяты>, доказательств обратного ответчиками не представлено.

Согласно положениям статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, на вексельную сумму начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Представленный в материалы дела расчет истца проверен и признается правильным, возражений по нему ответчиками также не представлено.

В соответствии со статьей 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя либо за акцептанта переводного векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже. Согласно ст. 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводной (простой) вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем, который имеет право предъявления иска ко всем этим лицам и к каждому в отдельности, не будучи соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Доказательства признания указанного аваля недействительным в установленном законом порядке в материалы дела не представлено.

Поэтому, требования ООО «Агролига России» о взыскании вексельного долга и процентов подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, перечень которых содержится в статьях 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, требования истца о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению также полностью.

Таким образом, исковые требования ООО «Агролига России» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байдавлетова ФИО16, Байдавлетова ФИО17, Байдавлетова ФИО18, Байдавлетова ФИО19, Мухамбетова ФИО20, Тасанова ФИО21, сельскохозяйственного производственного кооператива «Надежда» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агролига России» вексельный долг в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: