№2-377/11 по иску Сомовой Т.В. к адм-ции МО Крючковский сельсовет об установлении факта владения и пользования жилым помещением и включении его в наследственную массу



2-377\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 25 июля 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

При секретаре Дияровой Г.В.

С участием представителя истца Степанян Н.Г., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Федосовой В.В., действующей на основании доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сомовой ФИО8 к администрации муниципального образования Крючковский сельский совет об установлении факта владения и пользования жилым помещением и о включении его в наследственную массу,

Установил:

Сомова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом и о включении его в наследственную массу к администрации муниципального образования Крючковский сельский совет (далее по тексту – администрация Крючковского сельсовета) по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (<данные изъяты>) и ее <данные изъяты> построили жилой <адрес> в <адрес>, что было отражено в похозяйственной книге. Данный жилоной дома <данные изъяты> завещала ей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, не зарегистрировав при жизни свои права на недвижимое имущество, поэтому в настоящее время истец не может оформить свои права на указанный жилой дом. Просит признать факт владения и пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> ФИО2 и включить его в наследственную массу <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена заблаговременно, о причинах неявки суд не уведомила.

В ходе судебного заседания представитель истца Степанян Н.Г. полностью поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании признала полностью исковые требования, объяснив суду, что <адрес> в <адрес> был построен ФИО2, но права на него зарегистрированы в установленном порядке не были.

Представителю ответчика разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так как признание ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принимается признание ответчиком требований Сомовой Т.В.

Нотариус Беляевского нотариального округа Порозова Л.Н. в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены копия свидетельства о праве собственности на земельный участок, копия завещания, копия свидетельства о смерти ФИО2, справка ГУП <адрес> ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт и выписка из похозяйственной книги.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

удовлетворить исковые требования Сомовой ФИО9.

Установить факт владения и пользования ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности жилым домом литер А, общей площадью <данные изъяты> квадратный метр, расположенным по адресу: <адрес>.

Включить жилой дом литер А, общей площадью <данные изъяты> квадратный метр, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: