Гражданское дело № 2-475/2011

Решение

Именем Российской Федерации

село Беляевка 05 октября 2011 года.

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

Председательствующего судьи Зуенко Е.В.,

при секретаре Лбовой И.Я.,

с участием истца Зубкова В.В., его представителя Жигайло В.И действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

представителей ответчика ЗАО «Ключевское» председателя ЗАО «Ключевское» Шошина И.Л., действующего на основании устава, Губайдуллина С.Г. действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова ФИО7 к ЗАО «Ключевское», о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.,

установил:

Зубков В.В. обратился с иском к ЗАО «Ключевское» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.

Просил восстановить его на работе в должности <данные изъяты>» Беляевского района Оренбургской области. Взыскать с ЗАО «Ключевское» в его пользу недоплаченную оплату труда и заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ согласно табеля.

В котором указал, что он работал в ЗАО «Ключевское» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен с работы по <данные изъяты> Трудового кодекса РФ за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. Увольнение считает незаконным, поскольку увольнению предшествовал незаконный приказ о передаче <данные изъяты> под охрану, кроме того непонятна сама формулировка приказа об увольнении. <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Зубков В.В. свои исковые требования уточнил и просил восстановить его на работе в должности <данные изъяты>» Беляевского района Оренбургской области.

Взыскать с ЗАО «Ключевское» в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>.

Представители ответчика Шошин И.Л. и Губайдуллин С.Г. исковые требования Зубкова В.В. полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком суд удовлетворяет требования истца, без исследования других фактических обстоятельств по делу им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку установлено, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Зубкова ФИО8 к ЗАО «Ключевское» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула удовлетворить.

Восстановить Зубкова ФИО9 на работе в ЗАО «Ключевское», Беляевского района, Оренбургской области в должности <данные изъяты>.

Взыскать с ЗАО «Ключевское» в пользу Зубкова ФИО10 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: