2-483\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 10 октября 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.,

При секретаре Дияровой Г.В.,

С участием истца Бастрыкиной Т.С., представителя ответчика адвоката Губайдуллина С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бастрыкиной ФИО6 к Шиллер ФИО7 о взыскании долга,

установил:

Бастрыкина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании долга к Шиллер Г.Р. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Оренбург» предоставил Шиллер Г.Р. кредит в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения исполнения условий кредитного договора с нею был заключен договор поручительства. В связи с несвоевременным погашением кредита, ссудный долг судебным приказом от 17 июля 2009 года был солидарно взыскан с нее и Шиллер Г.Р. Во исполнение решения суда из ее заработной платы было удержано <данные изъяты> Просила взыскать уплаченную ею сумму, а также расходы по оплате госпошлины.

В ходе судебного заседания Бастрыкина Т.С. свои исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шиллер Г.Р. в судебное заседание не явился, по месту прописки не проживает, фактическое место жительства не известно.

Представитель ответчика (в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ) Губайдуллин С.Г. с исковыми требованиями не согласился.

Из материалов дела усматривается следующее.

Судебным приказом судьи судебного участка всего Беляевского района от 17 июля 2009 года солидарно с Шиллер Г.Р. и Бастрыкиной Т.С. было взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек. (лист дела 8)

С Бастрыкиной Т.С. в счет погашения задолженности по кредитному договору с Шиллер Г.Р. было удержано <данные изъяты> чем имеется справка ОАО коммерческий «Банк Оренбург» с расшифровкой удержаний. (лист дела 9)

Размер расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 3)

Проанализировав собранные по дел доказательства, суд приходит к следующему.

Истица просит взыскать с ответчика долг, который образовался в результате солидарного погашения ею как поручителем кредитного долга Шиллер Г.Р.

В соответствие со статьей 329 Гражданского кодекса РФ, поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В ходе судебного заседания было установлено, что истицей в счет погашения долга, взысканного по судебному приказу от 07 июля 2009 года, было уплачено <данные изъяты> В связи с этим, Бастрыкина Т.С. получила право требования к ответчику в пределах указанной суммы и ее иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, перечень которых содержится в статьях 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что исковые требования Бастрыкиной Т.С. подлежат удовлетворению, требования истца о взыскании судебных издержек также подлежат удовлетворению.

Поэтому, исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Бастрыкиной ФИО8.

Взыскать с Шиллер ФИО9 в пользу Бастрыкиной ФИО10 долг в сумме <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: