№2-482/11 по иску Фильянова В.И. и Фильяновой Т.П. к администрации МО Беляевский сельсовет о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность граждан



2-482\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 13 октября 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

При секретаре Дияровой Г.В.,

С участием истцов Фильянова В.И. и Фильяновой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Фильянова ФИО8, Фильяновой ФИО9 к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет Беляевского района Оренбургской области о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность граждан,

Установил:

Фильянов В.И. и Фильянова Т.П. обратились в суд с исковым заявлением о внесении изменений в договор на передачу имущества в собственность к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет Беляевского района Оренбургской области (далее по тексту – администрация Беляевского сельсовета) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Беляевская МПМК «Оренбургагропромстрой» заключила с Фильяновым В.И. договор о передаче в собственность <адрес> жилом <адрес> в <адрес>. В данный договор не была включена Фильянова Т.П., не смотря на наличие заявления о желании участвовать в приватизации квартиры. В настоящее время при оформлении своих прав на квартиру выяснилось, что в договоре неправильно указаны общая и жилая площади квартиры. Данное обстоятельство препятствуют реализации ими своих прав. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не возможно, так как Беляевская МПМК ликвидирована. Просят внести соответствующие изменения договор ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы в ходе судебного заседания исковые требования полностью поддержали, суду объяснили, что от участия в приватизации квартиры не отказывались. В договоре от ДД.ММ.ГГГГ все площади были указаны приблизительно, в квартире ничего не переоборудовалось и не перестраивалось. Просили внести изменения в договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен заблаговременно должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме, положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Судом принимается признание ответчиком иска.

Третьи лица Фильянов Е.В., Овчинникова И.В. также не явились в судебное заседание, просили рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требования истцов не возражали.

В подтверждение заявленных требований истцами предоставлены справка администрации МО Беляевский сельский совет о прописанных и проживавших в <адрес>, в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, заявление Фильянова В.И., договор от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Фильянова ФИО8 и Фильяновой ФИО9 удовлетворить.

Внести в договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следующие изменения и дополнения: в договоре после слов «Фильянов ФИО8» дополнить «Фильянова ФИО9»; в пункте 1 договора после слов «с.Беляевка, <адрес>» дополнить «по <данные изъяты> каждому», после слов «Общей площадью» вместо «<данные изъяты>» указать «<данные изъяты>», после слов «жилой площадью» вместо «<данные изъяты>» указать «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: