№2-560/11 по иску Потехина В.В. к администрации МО Беляевский сельсовет об установлении факта владения и пользования жилым помещением и о включении его в наследственную массу



2-560\2011

Решение

Именем Российской Федерации

Село Беляевка 31 октября 2011 года

Беляевский районный суд Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Харченко Н.А.

При секретаре Дияровой Г.В.

С участием истца Потехина В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Потехина ФИО6 к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет об установлении факта владения и пользования жилым помещением и о включении его в наследственную массу,

Установил:

Потехин В.В. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования жилым домом и о включении его в наследственную массу к администрации муниципального образования Беляевский сельский совет (далее по тексту – администрация Беляевского сельсовета) по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ его <данные изъяты> ФИО1 приобрел <адрес> в <адрес> и по похозяйственной книге числился ее собственником. В последующем он увеличил общую и жилую площади квартиры, переоборудовав холодную веранду в отапливаемое помещение. Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была <данные изъяты> завещана ему. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не зарегистрировав при жизни свои права на недвижимое имущество, а именно на пристрой, поэтому в настоящее время истец не может по оформить свои права на указанный жилой дом. Просит признать факт владения и пользования ФИО1 пристроем к <адрес> в <адрес> и включить его в наследственную массу <данные изъяты>

Истец Потехин В.В. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просил установить факт владения и пользования ФИО1 квартирой <адрес> в <адрес> и включить ее в наследственную массу.

Представитель ответчика Злубко Ю.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, признал полностью исковые требования.

Представителю ответчика разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так как признание ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принимается признание ответчиком требований Потехина В.В.

В подтверждение заявленных требований истцом представлены копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве на наследство по завещанию, кадастровая выписка, кадастровый паспорт, заключения специалистов о соответствии жилого дома противопожарным, строительным нормам.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

удовлетворить исковые требования Потехина ФИО6.

Установить факт владения и пользования ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности трехкомнатной квартирой , расположенной на <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>.

Включить <данные изъяты> , расположенную на <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись:

Подлинник находится в деле № 2-560\2011 в Беляевском районном суде Оренбургской области.