Именем Российской Федерации

с.Беляевка 18.10.2011 года.

Беляевский районный суд Оренбургской области

в составе судьи Зуенко Е.В.,

при секретаре Лбовой И.Я.,

с участием истца Урванцева А.М.,

представителя ответчика Урванцевой З.М., адвоката Новожилова В.А., действующего на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урванцева ФИО1 к Урванцевой ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.

У С Т А Н О В И Л:

Урванцев А.М. обратился в суд с иском к Урванцевой З.М., о признании утратившей право пользования жилым помещением домом № <адрес> и снятии её с регистрационного учёта.

В котором указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.

Дом был им построен ДД.ММ.ГГГГ, после постройки дома он вступил в законный брак с ответчицей. В ДД.ММ.ГГГГ ответчица Урванцева З.М., бросила <данные изъяты>, <данные изъяты>. В настоящее время брак между ними прекращен по решению суда, ответчица <данные изъяты>. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает место её жительства не известно. Просил признать ответчицу Урванцеву З.М. утратившей право на проживание в <адрес> и снять с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Урванцев А.М. исковые требования уточнил, просил признать Урванцеву ФИО2 <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, жилым домом № по <адрес>.

От требований о снятии ответчицы с регистрационного учета отказался.

Представитель ответчицы Урванцевой З.М. адвокат Новожилов В.А. пояснил, что у него нет оснований не соглашаться с исковыми требованиями Урванцева А.М.

Заслушав мнения сторон, изучив материалы гражданского дела, считаю, что исковые требования Урванцева А.М., подлежат удовлетворению в полном объёме.

Свидетель ФИО6 суду показала, что проживает с Урванцевым А.М. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Урванцев дом построил один, после чего женился на Урванцевой З.М, у них <данные изъяты>, но в ДД.ММ.ГГГГ ответчица <данные изъяты> и уехала в неизвестном направлении, с того времени она ответчицу больше не видела.

Свидетель ФИО7 суду показал, что <данные изъяты> с Урванцевым А.М.

Истец построил дом, где проживает еще до вступления в брак с ответчицей. В ДД.ММ.ГГГГ строительство дома было законченно, а в ДД.ММ.ГГГГ Урванцев вступил в законный брак с Урванцевой З.М., у них <данные изъяты>, но примерно с ДД.ММ.ГГГГ ответчица с истцом не проживает и где она проживает ему не известно.

Свидетели ФИО8, ФИО9 суду дали аналогичные показания показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7

Из распоряжения председателя сельского совета следует, что индивидуальному застройщику Урванцеву А.М. отведён земельный участок под строительство жилого дома по <адрес> рядом с домом №

(л.д. 5 )

Из паспорта Урванцева А.М следует, что он зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6 )

Решением Беляевского районного суда от 27 декабря 2005 года <данные изъяты>. (л.д. 7 )

Решением Беляевского районного суда от 07 марта 2006 года Урванцева ФИО2 <данные изъяты>. (л.д. 8-9 )

<данные изъяты>. (л.д. 10 )

Из технического и кадастрового паспорта на строение <адрес> следует, что дом построен и введён в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13 )

Выписка из похозяйственной книги свидетельствует, о том, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Урванцеву А.М. он же является правообладателем на земельный участок под ним. (л.д. 14 -15 )

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Урванцеву А.М. (л.д. 16 )

На листе дела 17 справка администрации МО Беляевский сельский совет из которой следует, что Урванцева ФИО2 зарегистрирована по адресу <адрес> но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. )

На листах дела 26-35 представлены документы на строительство жилого дома в <адрес> Урванцевым А.М.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник, жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учёта производится в случае изменения место жительства, а также на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что ответчица Урванцева ФИО2 не проживает в жилом доме, расположенном по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и вообще не появляется в селе <данные изъяты>, добровольно покинула своё прежнее место жительство и место её фактического проживания не известно, а поэтому утратила право на проживание в указанном жилом помещении и подлежит снятию с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Урванцева ФИО1 к Урванцевой ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, удовлетворить.

Признать Урванцеву ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения.

Судья: