2-488\2011 Решение Именем Российской Федерации с. Беляевка 11 ноября 2011 года Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Харченко Н.А. при секретаре Дияровой Г.В., с участием представителя ответчика Губайдуллина С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АУЭРБАНК» (общества с ограниченной ответственностью) к Яковлевой ФИО1 о взыскании ссудной задолженности, установил: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АУЭРБАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – КБ АУЭРБАНК) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору к Яковлевой Е.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому был выдан кредит в размере <данные изъяты> на неотложные нужды сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. Указанную денежную сумму Яковлева Е.Н. получила на руки путем снятия со своего текущего счета. Обязательство по ежемесячному погашению долга и процентов, предусмотренное кредитным договором, Яковлевой Е.Н. не исполнялось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>. В связи с тем, что заемщиком кредит не погашается, просят взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был заблаговременно извещен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования полностью поддержал. Ответчик Яковлева Е.Н. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту жительства не проживает, снята с регистрационного учета на основании решения суда от 12 июля 2011 года. в связи с неизвестностью места ее жительства определением суда от 10 октября 2011 года Яковлевой Е.Н. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначен представитель адвокат Губайдуллин С.Г. Представитель ответчика Губайдуллин С.Г. не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в его удовлетворении. Из материалов дела усматривается следующее. Условия предоставления кредита Яковлевой Е.Н. содержит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 30) Согласно расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Е.Н. получила сумму кредита на руки. (лист дела 32) Из расшифровок задолженности по кредитному договору за Яковлевой Е.Н. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просроченной задолженности, сумм в погашение основного долга, процентов, штрафов ответчиком не вносилось ни разу. (листы дела 13-28) Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с условиями кредитного договора №, КБ АУЭРБАНК предоставил Яковлевой Е.Н. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (подпункт 1.1). В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком, уплата процентов должна была производиться не позднее последнего рабочего дня календарного месяца (подпункт 2.2, 2.3). Данное условие заемщиком было нарушено, что усматривается из представленной истцом расшифровок по счету Яковлевой Е.Н. В связи с этим КБ АУЭРБАНК обратился в суд, воспользовавшись правом, предоставленным подпунктом 4.2 кредитного договора. Взысканию с ответчика подлежат сумма основного долга <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Пунктом 2.4 кредитного договора предусматривается уплата штрафа в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в счет погашения кредита и\или уплату процентов. Учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Е.Н. не производила погашение, взысканию подлежит штраф в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, указанный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по этому договору. Учитывая, что ответчик до настоящего времени не выполнила своих обязательств перед КБ АУЭРБАНК, договор № действует до настоящего времени. Значит, требования истца о расторжении договора обоснованы. Также подлежит удовлетворению и требование КБ АУЭРБАНК о взыскании с Яковлевой Е.Н. расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Таким образом, исковые требования о взыскании с Яковлевой Е.Н. просроченной задолженности, а также расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АУЭРБАНК» (общества с ограниченной ответственностью) удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АУЭРБАНК» (открытым акционерным обществом) и Яковлевой ФИО1. Взыскать с Яковлевой ФИО1 в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АУЭРБАНК» (общества с ограниченной ответственностью) основную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты по основной задолженности в сумме <данные изъяты>, штрафы по просроченной задолженности и процентам в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-488\2011 в Беляевском районном суде Оренбургской области.