2-38\2011
Решение
Именем Российской Федерации
Село Беляевка 21 февраля 2011 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
В составе:
Председательствующего судьи Харченко Н.А.
При секретаре Дияровой Г.В.,
С участием истца Фоминовой Т.А., представителя ответчика Умиршиной Г.М., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминовой ФИО7 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе о признании размера заработной платы по аналогии,
Установил:
Фоминова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе (далее по тексту ГУ – УПФР в Беляевском районе) по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала <данные изъяты> в ремонтно-строительном управлении № 2 треста «Грознефтехимремстрой», однако документы о заработной плате, получаемой в тот период, не сохранились. Поэтому при назначении трудовой пенсии по старости был учтен заработок за ДД.ММ.ГГГГ годы. Просит признать размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года по аналогии с заработной платой ФИО3 и ФИО4
В ходе судебного заседания истец свои требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, суду объяснила, что все документы о заработной плате в ремонтно-строительном управлении № 2 треста «Грознефтехимремстрой» были утрачены в связи с боевыми действиями. Иным путем восстановить сведения о доходах не имеет возможности.
Представитель ответчика Умиршина Г.М. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, объяснив, что назначение трудовой пенсии Фоминовой Т.А. произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ отражены периоды работы Фоминовой Т.А. (листы дела 4-8)
Согласно представленной справки архивного управления Правительства Чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ, Фоминовой Т.А. отказано в предоставлении сведений о ее работе и заработной плате в связи с тем, что все архивные фонды Национального государственного архива ЧР уничтожены во время военных действий в ДД.ММ.ГГГГ годах, ДД.ММ.ГГГГ годах. (лист дела 9)
Из ответа государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в выплатном деле ФИО4 имеются сведения о работе в СМУ № 2 треста «Грознефтехимремстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ справка о заработной плате за указанный период отсутствуют. Справка ФИО3 была предоставлена за период ДД.ММ.ГГГГ годы. (листы дела 18, 19)
В ходе судебного заседания обозревалось пенсионное дело Фоминовой Т.А.: сведения о периодах работы, о размере заработной платы.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно пунктов 2-4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд подтверждается документами, выдаваемыми в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.
Согласно Постановлению Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда России N 16/19па от 27 февраля 2002 года документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.
В соответствии с Письмом Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда России от 27 ноября 2010 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704, если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. Положение Письма при точном соблюдении всех указанных процессуальных действий могут применяться в случаях утраты архивных документов о заработке. В тех случаях, когда документы о заработке за какие-либо периоды трудовой деятельности работника утеряны, законодатель предоставляет ему право представить документы о заработке за любой другой период трудовой деятельности.
Как усматривается из материалов дела, истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с представленными справками о заработной плате за период работы ДД.ММ.ГГГГ годы в колхозе «Белогорский « Беляевского района Оренбургской области.
Согласно справке архивного управления Правительства Чеченской республики от ДД.ММ.ГГГГ все архивные фонды Национального государственного архива ЧР уничтожены во время военных действий в ДД.ММ.ГГГГ годах, ДД.ММ.ГГГГ годах.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Разрешая спор, суд учитывает, что при назначении пенсии по старости ответчик обоснованно учел размеры заработной платы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку спорный период подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Поскольку других допустимых доказательств истцом не представлено, поэтому заработная плата истцу не может быть признана по аналогии с заработками ФИО4 и ФИО3
Поэтому требования Фоминовой Т.А. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований Фоминовой ФИО8 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Беляевском районе о признании размера заработной платы по аналогии.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: