2-110\2011
Решение
Именем Российской Федерации
с. Беляевка 21 марта 2011 года
Беляевский районный суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Харченко Н.А.
при секретаре Дияровой Г.В.,
с участием представителя истца Лошаковой Л.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кафтан О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к Резанову ФИО6 и Кафтан ФИО7 о взыскании ссудного долга,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Оренбург» (далее по тексту – ОАО КБ Оренбург) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ссудного долга к Резанову Ю.А. и Кафтан О.Н., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Резановым Ю.А. был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых. Исполнение условий договора обеспечивалось поручительством Кафтан О.Н. Обязательство по ежемесячному погашению долга и процентов, предусмотренное кредитным договором, Резановым Ю.А. не исполнялось. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла <данные изъяты>. В связи с тем, что заемщиком кредит не погашается, просят взыскать в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В ходе судебного заседания представитель истца Лошаковой Л.И. исковые требования полностью поддержала, суду объяснила, что длительное время Резанов Ю.А. не производит ежемесячное погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, от контактов с банком уклоняется.
Ответчик Резанов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен заблаговременно должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик Кафтан О.Н. с исковыми требованиями согласилась, суду объяснила, что действительно является поручителем у Резанова Ю.А. в обеспечение исполнения им условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. От встреч он уклоняется, сменил номера телефонов, во двор его дома пройти невозможно.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Условия предоставления кредита Резанову Ю.А. содержит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (лист дела 8)
В обеспечение исполнения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен договор поручительства с Кафтан О.Н. (лист дела 9)
Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с Резановым Ю.А. составляет <данные изъяты>. (лист дела 7)
Из выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору неоднократно выносилась на счета просроченной задолженности. (листы дела 15-16)
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, «если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствие с условиями кредитного договора №, ОАО КБ Оренбург предоставил Резанову Ю.А. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> (подпункт 1.1-1.7). В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца (подпункт 3.1).
Данное условие заемщиком было нарушено, что усматривается из представленной истцом выписки по счету Резанова Ю.А. В связи с этим ОАО КБ Оренбург обратился в суд, воспользовавшись правом, предоставленным подпунктом 3.6 кредитного договора.
В обеспечение исполнения заемщиком условий кредитного договора был предоставлен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кафтан О.Н. Согласно пунктов 1.1-1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательства, предусмотренного кредитным договором с Резановым Ю.А.
Согласно статьи 363 Гражданского кодекса РФ, «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».
Следовательно, обязательства между ОАО КБ Оренбург и ответчиками возникли, права банка были нарушены, в связи с чем он обратился в суд за их защитой.
Таким образом, исковые требования ОАО КБ Оренбург о взыскании просроченной задолженности, а также расходов по уплате госпошлины в сумме подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Резанова ФИО8 и Кафтан ФИО9 в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: