12-39\2010
Решение
об изменении постановления
Село Беляевка 22 сентября 2010 года
Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А.
при секретаре Лбовой И.Я.,
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Еркибаева Т.С., его защитника адвоката Губайдуллина С.Г., действующего на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГ. года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еркибаева ФИО4 на постановление мирового судьи Беляевского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. года,
Установил:
Постановлением мирового судьи Беляевского района от ДД.ММ.ГГ. года Еркибаев Т.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.211 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ДД.ММ.ГГ..
С данным постановлением в части вида и размера наказания не согласен Еркибаев Т.С. и просит его изменить, назначив наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Еркибаев Т.С.полностью поддержал доводы жалобы, объяснив суду, что действительно, ДД.ММ.ГГ. совершил инкриминируемое ему правонарушение. Считает, назначенное мировым судьей наказание суровым, просит назначить наказание в виде штрафа, так как фраза скрыта. Просит учесть также, что по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, впредь нарушений не будет допускать.
Защитник Губайдуллин С.Г. также поддержал доводы жалобы и просил изменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. года, назначив Еркибаеву Т.С. в виде административного штрафа.
Выслушав объяснения Еркибаева Т.С. и его защитника Губайдуллина С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Факт совершения Еркибаевым Т.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.
Действия Еркибаева Т.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.211 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. года вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировым судьей были учтены характер правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется административное производство, признание им вины, имущественное положение Еркибаева Т.С., его не занятость и отсутствие денежных средств на оплату штрафа.
Однако, мировой судья не учел, что фраза скрыта Поэтому, наказание в виде лишения права управления транспортным средством является суровым.
В связи с этим, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ. года в отношении Еркибаева Т.С. подлежит изменению в части вида и размера наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Решил:
Жалобу Еркибаева ФИО7 удовлетворить.
Изменить постановление мирового судьи судебного участка всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГ. года в части назначенного Еркибаеву ФИО8 наказания, определив наказание в виде административного штрафа в сумме №...
В остальной части постановление мирового судьи судебного участка всего Беляевского района от ДД.ММ.ГГ. года оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: