12-04\2011
Решение
Об оставлении жалобы без удовлетворения
Село Беляевка 03 февраля 2011 года
Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А. при секретаре Лбовой И.Я.,
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Чиковой Л.Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чиковой ФИО5 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка всего Беляевского района от 28 января 2011 года Чикова Л.Т. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнута наказанию в виде <данные изъяты>.
С постановлением не согласна Чикова Л.Т., в жалобе просит его отменить, ссылаясь на строгость наказания.
Чикова Л.Т. в судебном заседании доводы своей жалобы полностью поддержала, объяснив, что ей необходимо <данные изъяты>. В настоящее время <данные изъяты>.
Выслушав объяснения Чиковой Т.И., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-53\2011, допросив свидетеля, прихожу к выводу, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Чикова Л.Т. считает слишком суровым наказание в виде <данные изъяты>.
Факт совершения Чиковой Л.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания по данному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (лист материала 3), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Чиковой Л.Т. административного наказания в виде <данные изъяты> и уведомлением о вручении копии постановления (лист материала 4), копией требования об уплате штрафа (лист материала 5). Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи от 28 января 2011 года в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Чиковой Л.Т. по части1статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется административное производство, подробно мотивирована мировым судье со ссылкой на исследованные доказательства.
Постановление о привлечении Чиковой Л.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чиковой Л.Т. в пределах, установленных санкцией части1статьи20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
А, следовательно, оснований для отмены постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 28 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Чиковой ФИО6 - без удовлетворения.
Судья: