№12-16/11 по жалобе МИ ФНС №5 на постановление мирового судьи в отношении Власенко В.И., вступило в законную силу 01.06.2011



Решение

Об оставлении жалобы без удовлетворения

Село Беляевка 01.06.2011 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В.,

при секретаре Лбовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Оренбургской области ( далее по тексту Межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области) на постановление мирового судьи судебного участка всего Беляевского района по делу об административном правонарушении в отношении Власенко В.И по ст. 15.5 КоАП РФ,

Установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Беляевского района от 04.04.2011 года в отношении Власенко В.И. административное производство по ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности правонарушения, ему объявлено устное замечание.

Не согласившись с данным решением межрайонная ИФНС № 5 по Оренбургской области обжаловала постановление от 04.04.2011 года, сославшись на то, что указанное постановление они считают незаконным и необоснованным по следующим основаниям, такие обстоятельства как отсутствие вреда в виде несвоевременной уплаты налога, незначительный срок задержки в предоставлении декларации не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Также следует учесть тот факт, что декларация, представленная налогоплательщиком была к возмещению из бюджета <данные изъяты>. Просили постановление Мирового судьи по делу об административном правонарушении, в отношении Власенко В.И. по ст. 15.5 КоАП РФ ( протокол № 83 от 30.03.2011 года) отменить.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области и Власенко В.И. не явились, должным образом были уведомлены о дне времени и месте рассмотрения дела о причинах своей неявки суд не уведомили.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-0235\2011, прихожу к выводу, о том, что жалоба межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы мирового судьи всего Беляевского района Крячкова Л.Г., о возможности освободить Власенко ФИО5 от административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в силу малозначительности правонарушения, объявив устное замечание являются обоснованными, подтвержденными совокупностью собранных и проверенных в судебном заседании доказательств, оценка и анализ которым в постановлении даны.

Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, однако учитывая такие обстоятельства как отсутствие вреда в виде несвоевременной уплаты налога, незначительный срок задержки в предоставлении декларации, посчитал возможным освободить Власенко В.И. от административной ответственности в силу малозначительности правонарушения, ограничившись при этом устным замечанием.

Доводы межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области, суд считает необоснованными.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении, протокола об административном правонарушении и рассмотрении его не установлено.

Следовательно, и оснований для отмены постановления не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ, судья

Решила:

Постановление мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Беляевского района от 04.04.2011 года, которым в отношении Власенко ФИО6 административное производство по ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности правонарушения, ему объявлено устное замечание оставить без изменения, а жалобу межрайонной ИФНС № 5 по Оренбургской области без удовлетворения.

Судья: