12-31\2011

Решение

Об оставлении жалобы без удовлетворения

Село Беляевка 13 октября 2011 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А. при секретаре Дияровой Г.В.,

С участием представителя лица, в отношении которого ведется административное производство, Губайдуллина С.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Ключевское» на постановление судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области Крячкова Л.Г. по делу об административном правонарушении от 29 августа 2011 года,

Установил:

Постановлением судьи судебного участка всего Беляевского района от 29 августа 2011 года ЗАО «Ключевское» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты>.

С постановлением не согласно ЗАО «Ключевское», в жалобе просит его отменить, ссылаясь на преждевременность принятия решения судьей.

Представитель ЗАО «Ключевское» Губайдуллин С.Г. в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу. Считает, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено незаконно, так как жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным, решением от 29 сентября 2009 году Беляевский районный суд обязал ЗАО «Ключевское» предоставить ФИО5 другое жилье. Во исполнение данного решения было заключено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого до настоящего времени ЗАО не исполнены. Кроме того, при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении участвовал бывший председатель ЗАО «Ключевское» - ФИО6, тогда как ДД.ММ.ГГГГ директором хозяйства был избран ФИО7

Выслушав объяснения Губайдуллина С.Г., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-592\2011, суд приходит к следующему.

Факт совершения ЗАО «Ключевское» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания по данному делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ. Также, были исследованы доказательства, представленные ЗАО «Ключевское». Все указанные доказательства получили оценку в постановлении судьи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ЗАО «Ключевское» по части1статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется административное производство, подробно мотивирована судьей со ссылкой на исследованные доказательства.

Постановление о привлечении ЗАО «Ключевское» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ЗАО «Ключевское» в пределах, установленных санкцией части1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доводы, изложенные жалобе, сводятся к переоценке выводов судьи судебного участка, содержащих в мотивировочной части постановления от ДД.ММ.ГГГГ, они были исследованы судьей в ходе рассмотрения протокола об административном правоанрушении ДД.ММ.ГГГГ, им дана правильная правовая оценка.

А, следовательно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Решил:

постановление судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области Крячкова Л.Г. по делу об административном правонарушении от 29 августа 2011 года, вынесение в отношении закрытого акционерного общества «Ключевское», оставить без изменения, а жалобу закрытого акционерного общества «Ключевское» - без удовлетворения.

Судья: