12-38\2011

Решение

Об оставлении жалобы без удовлетворения

Село Беляевка 08 ноября 2011 года

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Харченко Н.А. при секретаре Дияровой Г.В.,

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Гоор П.Т., его защитника Газетдинова Р.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гоор ФИО1 на постановление судьи судебного участка всего Беляевского района по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2011 года,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка всего Беляевского района от 27 сентября 2011 года Гоор П.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С постановлением не согласен Гоор П.Т., в жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании Гоор П.Т. поддержал доводы своей жалобы, суду объяснил, что во время задержания сотрудниками ИДПС автомобиль под его управлением не двигался.

Защитник Газетдинов Р.М. также доводы жалобы полностью поддержал, просила отменить постановление. Считает, что при оформлении материалов сотрудниками ГИБДД были нарушены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, в частности, протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Выслушав объяснения Гоор П.Т., Газетдинова Р.М, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-732\2011, прихожу к следующему.

Гоор П.Т. считает незаконным постановление от 27 сентября 2011 года, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством от 1,5 до 2 лет.

Факт совершения Гоор П.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушения, и его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания по данному делу доказательств: протоколом об административных правонарушениях, протоколом направления на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников отделения полиции № МО МВД РФ <данные изъяты> объяснениями очевидцев. Указанные доказательства получили оценку в постановлении судьи от 27 сентября 2011 года в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и опровергают доводы Гоор П.Т. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Гоор П.Т. по части1статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется административное производство, подробно мотивирована судьей со ссылкой на исследованные доказательства.

Постановление о привлечении Гоор П.Т. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гоор П.Т. в пределах, установленных санкцией части1статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо нарушений требований действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гоор П.Т., при рассмотрении данного протокола судьей всего Беляевского района допущено не было.

А, следовательно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Решил:

Постановление судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гоор ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: подпись:

Копия верна. Судья:

Подлинник находится в материале № 5-732\2011 у судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Беляевского района Оренбургской области.