12-46\2011

Решение

Об оставлении жалобы без удовлетворения

Село Беляевка 10 ноября 2011 года.

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Зуенко Е.В., при секретаре Лбовой И.Я.,

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Калёнова ФИО1., его защитника Газетдинова Р.М, действующего на основании устного ходатайства.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калёнова ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2011 года.,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка всего Беляевского района от 07 ноября 2011 года Калёнов С.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 6 суток.

С постановлением не согласен Калёнов С.Ю., в жалобе просит его отменить, ссылаясь на то, что постановление слишком суровое, он впервые привлекается к административной ответственности, просит изменить данное постановление, снизив ему срок наказание до 4 суток.

Калёнов С.Ю. в судебном заседании доводы своей жалобы полностью поддержал.

Суду пояснил, что просит учесть признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и смягчить наказание.

Защитник Газетдинов Р.М. доводы, указанные в жалобе Калёнова С.Ю. поддержал, просил жалобу удовлетворить и снизить ему срок наказания до 3 суток административного ареста.

Выслушав пояснения Калёнова С.Ю., его защитника, изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела № 5-00848\2011, прихожу к выводу, что жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Калёнов С., ссылается на то, что за совершенное административное правонарушение ему назначено слишком суровое наказание в виде административного ареста сроком 6 суток, суд не учел, что он впервые привлекается к административной ответственности, вину признал в содеянном раскаивается.

Факт совершения Калёновым С.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушения, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания по данному делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (лист материала 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (лист материала 3) актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора (лист материала 4), рапортом сотрудника ИДПС оГИБДД (лист материала 5), объяснением от Калёнова С.Ю. в протоколе об административном правонарушении, о том, что он выпил пива и не имея прав на управление управлял мотоциклом (лист материала 2). Указанные доказательства получили оценку в постановлении мирового судьи от 07 ноября 2011 года в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Калёнова С.Ю. по части3статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно. Квалификация действий лица, в отношении которого ведется административное производство, подробно мотивирована мировым судьёй со ссылкой на исследованные доказательства.

Постановление о привлечении Калёнова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью3статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью1статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Калёнову С.Ю. в пределах, установленных санкцией части3 статьи12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статей 4.1, 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

А, следовательно, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь главой 30 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка всего Беляевского района Оренбургской области по делу об административном правонарушении от 07 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Калёнова ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: