Дело №1-13 / 2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белый 20 мая 2011 года.
Бельский районный суд Тверской области
В составе:
Председательствующего судьи Тепляковой В.К.
с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора <адрес> Селезнева А.Н. и помощника прокурора <адрес> Степанова Д.В.,
подсудимых Амбросова В.В., Аркадьева А.А.,
защитников Снагинской Е.В. представившей удостоверение № ордер №, и Спиридовича И.А., представившего удостоверение № ордер №
при секретаре Фроловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Аркадьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ранее не судимого,
Амбросова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержался, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимые Аркадьев А.А. и Амбросов В.В.каждый совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.
Преступление совершено в Бельском районе при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов ночи подсудимые Амбросов В.В. и Аркадьев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе охотничьи ружья <данные изъяты> 12 калибра и ЗК 16 калибра, на автомобиле УАЗ, принадлежащем Аркадьеву А.А., приехали в песчаный карьер, расположенный в районе д. <адрес>, где в это время на рабочем месте находился ранее незнакомый им машинист экскаватора ФИО1 В разговоре с последним Амбросов В.В. поинтересовался, возможно ли с ним договорится о привозе песка из карьера для личных нужд. ФИО1 пояснил, что об этом нужно договариваться с водителями автомобилей перевозящих песок. Амбросов В.В. и Аркадьев А.А. дождались, когда в карьер приехали ФИО2 на закрепленном за ним автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, и ФИО3 на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №. Когда автомашины остановились, Аркадьев А.А. и Амбросов В.В., взяв ружья, не договариваясь при этом между собой о совершении каких- либо преступных действий, вышли из автомобиля УАЗ и подошли ранее незнакомым им ФИО2, ФИО3 и ФИО1. Амбросов В.В. стал договариваться с водителями о перевозке песка в <адрес>, Аркадьев А.А вернувшись к своей машине, сел на место водителя и из хулиганских побуждений, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, демонстрируя пренебрежительное отношение к потерпевшим, мешая нормальному выполнению вышеуказанными лицам своих трудовых обязанностей, произвел один выстрел из ружья вверх, перезарядил ружье и направил его стволом в сторону ФИО2, ФИО3 и ФИО1, оказывая на них психическое воздействие, не высказывая при этом каких-либо требований. Амбросов В.В. выражаясь нецензурной бранью, а так же держа в руках охотничье ружье и тем самым оказывая на ФИО2, ФИО3 и ФИО1 психическое воздействие, настаивал на перевозке песка в деревню <адрес>. ФИО2, ФИО3, ФИО1 стали убеждать Амбросова В.В. в невозможности осуществления перевозки, при этом воспринимая угрозу применения в отношении них оружия реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Стараясь предотвратить какие-либо противоправные действия со стороны Амбросова В.В. и Аркадьева А.А., ФИО2 пообещал, что на следующий день он привезет Амбросову В.В. более качественный песок. После чего, с Амбросовым В.В., прошел к месту в карьере, где по его словам более качественный песок. Аркадьев А.А. в это время завел автомобиль УАЗ и проехал за Амбросовым В.В. и ФИО2, где, остановившись, осветил фарами участок карьера, при этом из хулиганских побуждений, выражая явное пренебрежение к обществу и правилам поведения, нормам морали и нравственности, направил ствол ружья в сторону ФИО2. Амбросов В.В. выражая явное пренебрежение к потерпевшему, выражаясь нецензурной бранью, потребовал немедленно загрузить песок. ФИО2, восприняв действия подсудимых как реальную угрозу жизни и здоровью, согласился загрузить песком свой автомобиль и перевезти данный песок в любое место, указанное Амбросовым В.В.. ФИО2, вернувшись к ФИО3 и ФИО1, на армянском языке пояснил им, что нужно загрузить песком сначала автомобиль ФИО3, что бы тот смог беспрепятственно уехать из карьера и скрыться от Амбросова и Аркадьева, а затем загрузить его автомобиль и он, взяв с собой в кабину ФИО1, попытается скрыться от Амбросова В.В. и Аркадьева А.А.. После погрузки песка в кузов, ФИО2, взял в кабину в качестве пассажира ФИО1 и начал выезжать из карьера. Аркадьев А.А. и Амбросов В.В. на автомобиле УАЗ поехали впереди, показывая дорогу. Выехав из карьера на автодорогу <данные изъяты>, Аркадьев А.А. на своем автомобиле повернул в сторону д. <адрес> Бельского района, а ФИО2 на автомобиле КРАЗ повернул в противоположную сторону, надеясь скрыться от вооруженных Аркадьева А.А. и Амбросова В.В.. Аркадьев А.А., увидев, что автомобиль КРАЗ с песком поехал не за ними, понял, что ФИО2 и ФИО1 уезжают от них. Продолжая хулиганские действия, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, мешая нормальному выполнению трудовых обязанностей рабочим <данные изъяты>, Аркадьев А.А. и Амбросов В.В. стали преследовать автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением ФИО2. Догнав автомобиль ФИО2 через несколько километров и двигаясь непосредственно за ним, стали сигнализировать водителю ФИО2 переключением света фар, освещая дорогу из стороны в сторону фарой-прожектором, требуя немедленно остановиться. ФИО2 и ФИО1, реально опасаясь, за свою жизнь и здоровье, испугавшись расправы со стороны вооруженных Амбросова В.В. и Аркадьева А.А. решили не останавливаться и не пропускать вперёд себя по дороге, пытавшихся их обогнать УАЗ Аркадьева А.А.. Поэтому ФИО2 стал двигаться на автомашине из стороны в сторону по проезжей части автодороги, препятствуя тем самым обгону. Аркадьев А.А. и Амбросов В.В. на автомобиле, не прекращая преследования ФИО2 и ФИО1, проехали расстояние 7 км до города, <адрес> и <адрес>) выехали на автодорогу <адрес>. С целью принудить ФИО2 и ФИО1 остановиться, Амбросов В.В. с разрешения Аркадьева А.А. взял принадлежащее последнему ружьё, и, имея умысел, направленный на хулиганские действия, противопоставляя себя правам и законным интересам общества, выражая пренебрежение к обществу и правилам поведения, нормам морали и нравственности, с целью психического воздействия на потерпевших произвел из указанного ружья на участке автодороги <адрес> три выстрела по движущемуся впереди автомобилю, из них: двумя выстрелами повредил шину и пневматическую камеру заднего колеса установленные на задней оси с правой внутренней стороны автомобиля) и одним выстрелом - левое зеркало заднего вида (установленное со стороны водителя). Опасаясь действий Амбросова В.В. и Аркадьева А.А., ФИО2 и ФИО1 продолжили движение и в дальнейшем сумели оторваться от преследующих их Аркадьева А.А. и Амбросова В.В.. Своими действиями Аркадьев А.А. и Амбросов В.В. каждый из них совершил в общественном месте действия, грубо нарушающие общественный порядок, мешающие нормальному выполнению трудовых обязанностей гражданам, посягающие на сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, выразили явное неуважение к окружающим, используя при этом оружие.
В судебном заседании от адвоката Спиридовича И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, поскольку все четверо потерпевших обратились в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением. Подсудимый Аркадьев А.А., Амбросов В.В. и защитник Снагинская Е.В. поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Степанов Д.В. не возражает заявленному ходатайству и против прекращения уголовного дела.
Согласно ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен.
В данном судебном заседании всесторонне исследованы характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, иные обстоятельства дела.
Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело, претензий к подсудимым не имеют. Материальный ущерб преступлением им причинен не был. Подсудимые после совершения преступления попросили прощения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он лично разговаривал с руководителем организации в которой работают потерпевшие и ФИО4 ему сообщил, что претензий к подсудимым ни он, ни другие потерпевшие не имеют. Они не желают привлекать Аркадьева А.А. и Амбросова В.В. к уголовной ответственности.
Подсудимые в суде пояснили, что ездили на работу в карьер к потерпевшим и попросили прощения, никто к ним претензий не предъявил.
Аркадьев А.А. и Амбросов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести, в ходе предварительного следствия и в суде полностью признали свою вину, раскаиваются в содеянном. Подсудимые постоянно трудоустроены, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Аркадьев А.А. написал явку с повинной, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ,
постановил:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Аркадьева А.А. и Амбросова В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения подписку о невыезде Аркадьеву А.А. и Амбросову В.В. отменить.
3. Вещественные доказательства по уголовному делу: охотничье ружьё <данные изъяты> 12 калибра, №; 2) охотничье ружьё 16 калибра, № - хранящиеся в комнате хранения вооружения (в сейфе для сданного оружия) в Д/Ч ОВД по Бельскому району по адресу <адрес> передать ОМТ и ХО УВД по <адрес>. Деформированную пулю, пластмассовый предмет(контейнер), поврежденное зеркало заднего вида, поврежденную пневматическую камеру от колеса автомобиля; пять фрагментов от пули - уничтожить.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимым Аркадьеву А.А. и Амбросову В.В., потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, прокурору Бельского района Тверской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись Теплякова В.К.