Дело № 1-19 / 2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Белый 9 июля 2010 года
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Бельского района Селезнёва А.Н.,
защитника Соболевой И.Н., предъявившей удостоверение № <Номер обезличен> и ордер №<Номер обезличен>,
подсудимых Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И.,
потерпевшего ФИО1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белом материалы уголовного дела в отношении
ВОРОТИЛИНА Р.П., <Дата обезличена> года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу : ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
и
БОРИСЕНКОВА А.И., <Дата обезличена> рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л :
В производстве Бельского районного суда находится уголовное дело по обвинению Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено в д.... Бельского района при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> года около 22 часов Воролинин Р.П. и Борисенков А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, предварительного договорившись между собой, с целью кражи дизельного топлива, захватили из дома две канистры ёмкостью 20 и 10 литров, позаимствовали у ФИО2 сливной резиновый шланг и пришли к дому ФИО1., где Воротилин Р.П. стал наблюдать за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц, а Борисенков А.И. при помощи шланга слил из топливного бака трактора МТЗ-82 в принесённые с собой канистры 30 литров дизельного топлива, после чего оба скрылись с места происшествия. В дальнейшем похищенное дизельное топливо Воротилин Р.П. и Борисенков А.И. продали, а вырученными денежными средствами распорядились по собственному усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 510 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И., поскольку он с ними примирился, и подсудимые загладили причинённый ему в результате преступления вред : возместили причинённый кражей ущерб в полном объёме. Данное ходатайство заявлено им добровольно.
Подсудимые Воротилин Р.П. и Борисенков А.И. с прекращением уголовного дела согласны.
Защитник Соболева И.Н. ходатайство потерпевшего поддерживает, также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И., поскольку потерпевший с подсудимыми примирились, и подсудимые загладили причинённый в результате преступления вред.
Государственный обвинитель Селезнёв А.Н. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И. в связи с примирением с потерпевшим не возражает.
Из материалов уголовного дела следует, что Воротилин Р.П. и Борисенков А.И. впервые совершили преступление средней тяжести, положительно характеризуются, Борисенков А.И. имеет ни иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, …если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В судебном заседании установлено, что Воротилин Р.П. и Борисенков А.И. ранее не судимы, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в совершении которого они обвиняются, относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении данного преступления подсудимые признали полностью, в содеянном раскаялись, загладили причинённый потерпевшему вред. Заявление потерпевшего о примирении с подсудимыми сделано добровольно. Подсудимые Воротилин Р.П. и Борисенков А.И., государственный обвинитель и защитник с прекращением уголовного дела согласны.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 п.2 УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Воротилина Р.П. и Борисенкова А.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым Воротилину Р.П. и Борисенкову А.И. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимым Воротилину Р.П. и Борисенкову А.И., потерпевшему ФИО1., прокурору Бельского района.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Новикова.