Дело №1-34 / 2010г.
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИг. Белый 10 ноября 2010 года
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Фроловой М.В.,
с участием государственного обвинителя Степанова Д.В.,
адвоката Ждановой А.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Соколова Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СОКОЛОВА Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Соколов Н.М. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Соколов Н.М., имея преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции и получения дохода, не имея лицензии, не удостоверившись в качестве и в соответствии продукции требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, безразлично относясь к возможности наступления тяжких последствий, из корыстных побуждений, незаконно в нарушение требования Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона №29 от 2.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (с изменениями и дополнениями), Федерального закона №52 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), на площади Базарная в <адрес> осуществил сбыт гражданину ФИО1 за 30 рублей для использования в пищевых целях 430 мл спиртосодержащей жидкости, находящейся в стеклянной бутылке вместимостью 0,5 литра.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость, содержащаяся в бутылке вместимостью 0,5 литра с этикеткой напитка безалкогольного среднегазированного «Лимонад», приобретённая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у Соколова Н.М., является спиртосодержащей жидкостью с объёмной долей этилового спирта (крепостью) 35,8 % об. В качестве идентифицированных микрокомпонентов в ней присутствуют : уксусный альдегид, метанол и 2-пропанол.
В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость содержит микрокомпоненты - уксусный альдегид, метанол, 2-пропанол, что в соответствии со ст.15 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст.3 Федерального закона №29-ФЗ от 2.01.2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не соответствует требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при употреблении вовнутрь. Употребление алкогольной продукции, содержащей посторонние микрокомпоненты - уксусный альдегид, метанол и 2-пропанол, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и может привести к развитию кожных заболеваний, анемии.
Подсудимый Соколов Н.М. виновным себя признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно после проведения консультаций с адвокатом заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, с которым согласился государственный обвинитель. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
Обвинение, предъявленное Соколову Н.М., обоснованно, т.к. подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по делу.
В соответствии со ст.314 ч.1 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Данное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в совершении которого обвиняется Соколов Н.М., относится к преступлениям небольшой тяжести. Санкция статьи 238 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Суд находит, что препятствий для применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения не имеется.
Действия Соколова Н.М. суд квалифицирует ст.238 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил сбыт продукции, не отвечающей требования безопасности жизни и здоровья потребителей.
Подсудимый достоверно знал о том, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость не соответствует качеству, представляет опасность для жизни и здоровья людей, что подтверждается выводами соответствующих экспертиз. Данная спиртосодержащая жидкость не имела никаких документов, сертификатов, акцизных марок. При таких обстоятельствах суд считает, что Соколов Н.М. фактически располагал информацией об опасных качествах для жизни и здоровья потребителей реализуемой им спиртосодержащей жидкости, предвидел возможность наступления вредных последствий для людей при употреблении данной продукции, но относился к этому безразлично.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Соколов Н.М. ранее не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих его вину.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, положительную характеристику подсудимого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также того, что Соколов Н.М. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ему наказания, не связанного с лишением свободы. В соответствии с санкцией ст.238 ч.1 УК РФ суд полагает возможным назначить Соколову Н.М. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Соколова Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.
Вещественные доказательства : три денежные купюры достоинством по 10 рублей каждая (серийные номера №) - оставить у ФИО2.; стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 литра с этикеткой безалкогольного среднегазированного напитка «Лимонад», заполненную спиртосодержащей жидкостью по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы другими участниками процесса осужденный в течение 10 суток с момента получения копии кассационной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья : С.А. Новикова.