Дело № 1-16 / 2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белый                                                                   1 июня 2012 года

Бельский районный суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Богачёвой В.П.,

с участием государственного обвинителя Селезнёва А.Н.,

защитника Соболевой И.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВОЙ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу : <адрес>, фактически проживающей по адресу : <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В производстве Бельского районного суда находится уголовное дело по обвинению Ивановой А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.е. тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах : ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 до 16 часов Иванова А.В. пришла к своему дедушке ФИО1, проживающему по адресу : <адрес>, с целью занять у него в долг денег. Обнаружив, что ФИО1 нет дома, Иванова А.В. решила совершить у него кражу денежных средств, зная о том, что деньги ФИО1 хранит в кладовке. С этой целью Иванова А.В. стала искать ключ от навесного замка на двери кладовки. Не найдя ключа, попыталась открыть замок руками, но не смогла. Тогда Иванова А.В. принесла металлический лом, который обнаружила на улице возле строения бани. При помощи лома взломала навесной замок на двери кладовки, проникла внутрь помещения, где обнаружила стеклянную банку, в которой ФИО1 хранил денежные средства. Открыв банку, Иванова А.В. похитила оттуда три денежные купюры достоинством по 1000 рублей каждая, чем причинила потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. С похищенными деньгами Иванова А.В. скрылась с места происшествия и в дальнейшем распорядилась ими по собственному усмотрению.

В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности подсудимой Ивановой А.В., поскольку они с ней примирились, и подсудимая загладила причинённый ему в результате преступления вред : полностью возместила материальный ущерб в сумме 3000 рублей.

Подсудимая Иванова А.В. с прекращением уголовного дела согласна.

Защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддерживает, также просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Ивановой А.В., поскольку потерпевший с подсудимой примирились, и подсудимая загладила причинённый в результате преступления вред.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Ивановой А.В. за примирением с потерпевшим не возражает.

Из материалов уголовного дела следует, что Иванова А.В. преступление совершила впервые, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, …если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что Иванова А.В. ранее не судима, преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Иванова А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, вину свою в совершении данного преступления подсудимая признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причинённый потерпевшему вред. Заявление потерпевшего о примирении с подсудимой сделано добровольно. Подсудимая Иванова А.В., государственный обвинитель и защитник с прекращением уголовного дела согласны.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 п.2 УПК РФ,

суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Иванову А.В.,обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ

Уголовное дело в отношении Ивановой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, п р е к р а т и т ь в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Ивановой А.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Ивановой А.В., потерпевшему ФИО1, прокурору Бельского района.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Судья :                                       С.А. Новикова.