решение по иску о признии права собственности в порядке наследования на жилой дом



Дело № 2-75 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Белый                                                                     23 июня 2011 года.

Бельский районный суд Тверской области в составе :                                                          

председательствующего Шепляковой Е.М.,

при секретаре Маковской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белом гражданское дело по иску Сорокина В.Д. к межрайонной ИНФС России по <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Сорокин обратился в суд с исковым заявлением и просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>, расположенный на <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Волкова И.А. дополнительно заявила требования об установлении факта принятия Сорокиным В.Д. наследства, оставшегося после смерти матери- ФИО1. Она пояснила, что семья Сорокина В.Д. проживала в <адрес> в собственном доме. При доме имелся земельный участок. По состоянию на 1973 год семья Сорокиных состояла из : ФИО2 - глава семьи, ФИО1 - жена, и сын Сорокин В.Д.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, в доме остались проживать Сорокин В.Д. и его мать ФИО1. Со дня смерти ФИО2 хозяйство стало учитываться за нею. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Её сын - Сорокин В.Д. похоронил мать, распорядился её личными вещами, фактически вступил в наследство оставшееся после смерти матери. В 2002 году Сорокину В.Д. был закреплен земельный участок в размере 10 соток, в настоящее время он оформил его в аренду и намеревается выкупить. Дом, в котором проживала его мать - ФИО1 расположен на данном земельном участке. Сорокин В.Д. обращался своевременно в нотариальную контору за получением свидетельства о праве собственности в порядке наследования, но ему было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы на домовладение.

Просит установить факт принятия Сорокиным В.Д. наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>.

Представитель межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. Заявления об уважительной причине своей неявки в судебное заседание не предоставил.

Свидетель ФИО3 подтвердила, что в <адрес> проживала семья Сорокиных : ФИО2 и ФИО1. С ними проживал сын Владимир. Сначала умер ФИО2, а затем и ФИО1. Хоронил родителей сын Владимир, хотя и проживал в <адрес>. После смерти матери он приезжает <адрес>, ремонтирует дом, взял в аренду землю, обрабатывает данный участок. Ухаживает за могилой родителей. Фактически принял наследство Сорокин Владимир Д..

Аналогичные показания дала и свидетель ФИО4

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что Сорокин В.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ Его родителями значатся ФИО2 и ФИО1.

Копиями свидетельства о смерти подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ

Копией технического паспорта подтверждено, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, жилая площадь - <данные изъяты>. Ему присвоен инвентарный номер <данные изъяты>.

Постановлением №5 от 11.04.2002 г. <адрес> сельской администрации Сорокину В.Д. предоставлен земельный участок размером в аренду сроком на 10 лет.

Кадастровым паспортом земельного участка с <данные изъяты> подтверждено. что земельный участок площадью <данные изъяты>., расположен в <адрес> и обременен арендой Сорокина В.Д..

Справкой Нелидовского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» подтверждено, что жилой <адрес> правовую регистрацию не прошёл. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> в том числе жилая площадь - <данные изъяты>. Инвентаризационная оценка домовладения в ценах 2009 года составляет <данные изъяты>.

Выпиской из похозяйственной книги <адрес> за 1973-1975г. подтверждено, что семья Сорокиных проживает в личном доме и имеет следующий состав : ФИО2 - глава семьи, ФИО1 - жена, Сорокин В.Д. - сын.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
Согласно ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Следовательно, при наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.
Сорокин В.Д. принял наследство после смерти матери ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им по собственному усмотрению, а значит приобрел право собственности на дом в порядке наследования.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателям ФИО2 и ФИО1 с учётом вышеизложенного переходит к их наследнику Сорокину В.Д..

Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Сорокиным В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, после смерти отца -ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, инвентарный номер , за Сорокиным В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья:                                      Е.М. Шеплякова.