Дело №2-110/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года. г. Белый. Бельский районный суд Тверской области В составе: Председательствующего судьи Тепляковой В.К., при секретаре Новиковой М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ломоносову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58996 руб 80 коп и уплаченной государственной пошлины в сумме 1969 руб. 90 коп., у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Ломоносову П.Н. о взыскании <данные изъяты>. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ломоносов П.Н. обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты>.. Между ООО «<данные изъяты> и Ломоносовым П.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев с выплатой процентов согласно договора займа. Истец свои обязанности выполнил и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счёт ответчика <данные изъяты>.. По условиям договора Ломоносов П.Н. должен был ежемесячно осуществлять платежи, которые включают в себя частичное погашение основного долга, сумму процентов всего в размере <данные изъяты>. Платеж должен быть получен ООО <данные изъяты> не позднее даты, указанной в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты> заемщику. Ответчик в нарушение условий договора не надлежащим образом исполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Просит суд взыскать <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.. Представитель ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Ломоносов П.Н. в судебном заседании признал иск полностью, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ получил в ООО <данные изъяты> по договору займа <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев. За пользования деньгами были предусмотрены проценты, в каком размере он не помнит. Ежемесячно в счет погашения займа обязан был выплачивать в соответствии с графиком платежей <данные изъяты> рублей в течение <данные изъяты> месяцев. В связи с финансовыми трудностями и состоянием здоровья он не смог своевременно вносить платежи, в результате чего образовалась задолженность. Он полностью согласен с начисленной по иску суммой долга. Признание ответчиком - Ломоносовы П.Н. иска не противоречит правилам ст. 173 ГПК РФ, иным законам и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме. В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт предоставления истцом займа в размере <данные изъяты> рублей заемщику - Ломоносову П.Н. не оспаривается последним и надлежаще подтверждается материалами дела. Из материалов дела следует: ООО <данные изъяты> на основании договора процентного займа №, предоставил последнему <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев со стоимостью в размере 2,32% в месяц от суммы займа. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года на счёт заёмщика истцом перечислено <данные изъяты> руб. Доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ погашения суммы кредита в спорной сумме Ломоносов П.Н. суду не представил. Поскольку в установленный договором займа срок обязательства должником не были выполнены, ООО <данные изъяты> обратилось в суд с настоящим иском о взыскании с заемщика суммы задолженности по договору займа №. Учитывая, что предоставленный истцом заём на сумму <данные изъяты>., не возвращен, факт не возврата заявленной суммы признан Ломаносовым П.Н.., и подтверждается расчётом задолженности, суд считает исковые требования истца в отношении взыскания задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме, то есть в сумме указанной в исковом заявлении. Квитанцией об оплате госпошлины подтверждено, что при подаче искового заявления ООО <данные изъяты> уплатило госпошлину в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебных расходы… С учетом изложенного подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО <данные изъяты> госпошлина в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ломоносову П.Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью. Взыскать с Ломоносова П.Н. пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> сумму долга в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Бельский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Теплякова В.К.