Дело № 2-98 / 2010 г.Р е ш е н и еИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белый 24 ноября 2010 года.
Бельский районный суд Тверской области в составе :
председательствующего судьи Шепляковой Е.М.,
при секретаре Маковской Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Тверской области к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по Тверской области обратилась в суд с иском к Соколову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что Соколову, на основании п.1 ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.2 Закона Тверской области №75-ЗО от 6.11.2002г. «О транспортном налоге в Тверской области» начислен транспортный налог. По данным межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области налогоплательщик - ответчик имеет в собственности автомобили: <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.
Соколову Д.В. направлено налоговое уведомление №, на основании которого он до 15 апреля 2010 года должен уплатить <данные изъяты> в том числе : транспортный налог за 2009 год в сумме <данные изъяты>, перерасчет за 2007 и 2008 год в сумме <данные изъяты>.
В связи с неуплатой в установленный законом срок суммы налога Соколову Д.В. выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ответчик должен уплатить <данные изъяты>, в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Представитель Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Тверской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчк Соколов Д.В. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что налогового уведомления и налогового требования он не получал. Он имеет в собственности две автомашины : <данные изъяты> с регистрационным номером <данные изъяты> и <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>. С суммой начисленного транспортного налога на автомашину <данные изъяты> он согласен полностью, то есть за 2007- 2009 год в сумме <данные изъяты>. По начислению транспортного налога на автомашину Москвич не согласен, так как в прошлом году по судебному решению с него было взыскано <данные изъяты> транспортного налога за 2008 год. За 2007 год он также уплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты>. Кроме того согласно Закона Тверской области «О транспортном налоге» за машину <данные изъяты> он должен уплачивать транспортный налог в размере 50% от ставки, то есть не <данные изъяты> как ему начислено, а <данные изъяты>. Поэтому считает, что задолженности по транспортному налогу на транспортное средство автомашину <данные изъяты> у него не имеется.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Тверской области подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили,……., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно учётных данных налогоплательщика - физического лица Соколов Д.В. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговым уведомлением № подтверждено, что транспортный налог налогоплательщику - физическому лицу Соколову Д.В. за 2009 год начислен на автомашину <данные изъяты> за 2009 г, 2007, 2008 гг. в сумме по <данные изъяты>, то есть всего в сумме <данные изъяты> ; на автомашину <данные изъяты> за 2007 и 2008 года в сумме по <данные изъяты>, то есть в сумме <данные изъяты>. По данным уведомления налогоплательщик уплатил <данные изъяты>. Значит, задолженность по налогу по данным инспекции, согласно уведомления, составляет <данные изъяты>.
Требованием об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что за ответчиком Соколовым Д.В. числится задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.
Согласно реестра документов от ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление Соколову направлено ДД.ММ.ГГГГ. Реестром требований на уплату налога… заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате транспортного налога Соколову Д.В. направлено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2 ст.2 Закона Тверской области от 6.11.2002г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» (с учётом последующих изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признаётся направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленные срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии с абзацем 2 ст. 52 и пунктом 6 статьи 69 НК РФ (в редакции Федерального закона № 137 от 27.07.06 г.) налоговое уведомление (налоговое требование) может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательств того получил ли адресат направляемую ему корреспонденцию, либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления и требования МИФНС России №5 в суд не предоставила.
Следовательно истцом не соблюдён досудебный порядок разрешения спора.
Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога…
В соответствии со ст. 2. Закона Тверской области от 6.11.2002г. №75-30 «О транспортном налоге в Тверской области» (с учётом последующих изменений и дополнений) налогоплательщики - физические лица, на которых зарегистрированы легковые автомобили ГАЗ, ВАЗ, УАЗ, ИЖ, "Москвич", "Таврия", "Запорожец", "Ока", "ЛуАЗ" с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил, выпущенные за 7 и более лет до наступления налогового периода, уплачивают налог в размере 50 процентов от суммы налога, исчисленного по ставкам, установленным статьей 1 настоящего Закона, на которых зарегистрированы легковые автомобили ГАЗ, ВАЗ, УАЗ, ИЖ, "Москвич", "Таврия", "Запорожец", "Ока", "ЛуАЗ" с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил, выпущенные за 7 и более лет до наступления налогового периода, за который исчисляется налог.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что он использует по доверенности автомашину <данные изъяты> с 2005 года. Данная автомашина 1970 года выпуска ( в подтверждение предъявил для обозрения паспорт технического средства на автомашину Москвич с регистрационным номером <данные изъяты>). Он же уплачивает транспортный налог. Квитанции на уплату налога ему передавал Соколов Д.В., так как данная автомашина зарегистрирована на его (Соколова) имя. 29 января 2008 года он за Соколова Д.В. уплатил транспортный налог за 2007 год в сумме <данные изъяты>. В прошлом году он платил транспортный налог за 2008 год на имя Соколова по судебному решению. В этом году налог на автомашину <данные изъяты> не пришел, так как автомашина 1970 года выпуска и транспортный налог на неё не начисляется.
Квитанцией сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Соколов до окончания срока уплаты транспортного налога уплатил <данные изъяты> транспортного налога с физических лиц.
Копией судебного решения от 7 августа 2009 года и квитанциями сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ( обе на имя Соколова Д.В.) подтверждено что СоколовД.В. уплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты> за автомашину <данные изъяты>.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ …… При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Соколов признал иск в сумме <данные изъяты> и предъявил квитанцию сбербанка от 24 ноября 2010 года об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты>
Суд принимает признание ответчиком иска в сумме <данные изъяты>, поскольку иск основан на законе и подтвержден доказательствами, представленными суду.
Поскольку досудебный порядок разрешения сора не был соблюден, и отсутствует расчет начисления пени, то в удовлетворении иска по взысканию пени в сумме <данные изъяты> истцу следует отказать.
В соответствии со ст. 333. 19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, уплачивается государственная пошлина при цене иска до 10 000 рублей в размере 4 процентов но не менее 200 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <данные изъяты> по Тверской области к Соколову Д.В., удовлетворить частично.
Взыскать с Соколова Д.В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Расчетный счет:4010181060000010005, КПП 691201001, ИНН 6912006931, ОКАТО 2820650100, БИК 04, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Соколова Дмитрия Викторовича госпошлину в сумме 200 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Бельский районный суд.
Судья : Е.М.Шеплякова..