Дело 2-83 / 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Белый 30 ноября 2010 года
Бельский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Белкиной Л.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Белкиной Л.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год. В обоснование иска указано, что Белкина Л.И., на основании п.1 ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.2 Закона Тверской области №75-ЗО от 6.11.2002г. «О транспортном налоге в Тверской области» обязана уплачивать транспортный налог. В соответствии с данными межрайонной ИФНС России № по Тверской области ответчица имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, находящуюся по адресу: <адрес>. На данное транспортное средство и был начислен транспортный налог за 2009 год. 6.03.2010г. Белкиной Л.И. было направлено налоговое уведомление № с указанием сумм и сроков уплаты налога, в соответствии с которым она должна была уплатить данный налог. Сумма начисленного налога составила <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчица не уплатила налог в установленный законом срок, 2.06.2010г. руководителем инспекции ей было выставлено требование № об уплате налога, согласно которому Белкина Л.И. должна уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени недоимка по транспортному налогу не уплачена.
Представитель межрайонной ИФНС России № по Тверской области в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчица Белкина Л.И. в судебное заседание не явилась. Направленная в её адрес судебная повестка возвратилась назад с пометкой почтальона «временно не проживает».
Проанализировав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого налогового уведомления. Если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в редакции ФЗ от 27.07.2006г. №137-ФЗ).
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога могут быть передано физическому лицу лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в редакции ФЗ от 27.07.2006г. №137-ФЗ).
Сведений о том, что вручить ответчику требование об уплате налога указанными способами было невозможно, в материалах дела отсутствуют.
В материалах дела имеются предоставленные истцом копии реестров на отправление почтовой корреспонденции, из которых неясно, были ли налоговое уведомление и требование об уплате налога вручены Белкиной Л.И.
Истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие факт и дату получения ответчиком требования налогового органа либо сведений о невозможности вручения налогового уведомления.
Следовательно, истцом не соблюден предусмотренный статьёй 69 Налогового кодекса РФ досудебный порядок урегулирования спора, который в данном случае является обязательным.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленные федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст. 224 и 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Белкиной Л.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение в суд с соблюдением правил подсудности и досудебного порядка урегулирования спора с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья : С.А. Новикова.