Дело №2-101 - 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белый 30 ноября 2010 года
Бельский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Новиковой С.А.,
при секретаре Богачёвой В.П.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Мозговому В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Мозговому В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что Мозговой В.А. на основании п.1 ч.2 ст.363 Налогового кодекса РФ и п.2 ст.2 Закона Тверской области №75-ЗО от 6.11.2002г. «О транспортном налоге в Тверской области» обязан уплачивать транспортный налог. В соответствии с данными межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <данные изъяты> по Тверской области ответчик имеет в собственности следующие транспортные средства : мотоцикл <данные изъяты> и автомашину <данные изъяты> находящиеся по адресу : <адрес>. На данные транспортные средства и был начислен транспортный налог за 2007-2009 годы. 6.03.2010г. Мозговому В.А. было направлено налоговое уведомление № с указанием сумм и сроков уплаты налога, в соответствии с которым он должен был уплатить данный налог. Сумма начисленного налога составила 1017 рублей. В связи с тем, что ответчик не уплатил налог в установленный законом срок, 17.06.2010г. руководителем инспекции ему было выставлено требование № об уплате налога, согласно которому Мозговой В.А. должен уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу Мозговым В.А. не уплачена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в размере <данные изъяты>
Ответчик Мозговой В.А. в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, поскольку задолженность по транспортному налогу за 2007-2009 годы им уплачена в полном объёме. С иском о взыскании с него пени также не согласен, т.к. большая часть налоговых платежей им была уплачена своевременно, что подтверждается предоставленными в суд квитанциями об уплате транспортного налога.
Копией квитанции сбербанка подтверждено, что 28.02.2008г. Мозговой В.А. уплатил транспортный налог за 2007 год (за мотоцикл <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Копией квитанции сбербанка подтверждено, что 10.03.2009г. Мозговой В.А. уплатил транспортный налог за 2008 год (за автомашину <данные изъяты> и частично за мотоцикл <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
Копией квитанции сбербанка подтверждено, что 9.04.2010г. Мозговой В.А. уплатил транспортный налог за 2009 год (за автомашину <данные изъяты> и за мотоцикл <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>, т.е. в полном объёме.
Таким образом, задолженность Мозгового В.А. по транспортному налогу составляет <данные изъяты>.
Квитанцией сбербанка подтверждено, что 24.11.2010г. Мозговой В.А. уплатил задолженность по транспортному налогу за 2007-2008 годы (за автомашину <данные изъяты> и за мотоцикл <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, т.е. в полном объёме.
Таким образом, на день рассмотрения дела судом задолженности по транспортному налогу Мозговой В.А. не имел.
Кроме того, налоговой инспекцией Мозговому В.А. начислена пеня за просрочку уплаты налоговых платежей в сумме <данные изъяты>.
Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч.3 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
В судебном заседании установлено, что большая сумма налоговых платежей, на которые начислена пеня, уплачена ответчиком своевременно. Перерасчёт пени истец на момент рассмотрения дела не произвёл.
Следовательно, исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Мозговому В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И л :
В иске межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Мозговому В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 годы в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Бельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья : С.А. Новикова.