13-19 Обвинительный приговор



Мировой судья Басина Е.А. № 13-19/2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белозерск 2 декабря 2010 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Белозерского района Головкина Б.С.,

осужденного Приёмышева И.Е.,

защитника - адвоката Даниленко Д.В., представившего удостоверение № 59 и ордер № 178,
при секретаре Ферапонтовой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя

на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21 октября 2010 года, которым

Приемышев И.Е., родившийся ХХХ в ..., ..., проживающий по адресу: ..., ..., ранее судимый

- 11.11.2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением суда от 5.08. 2005 г. освобожден условно-досрочно на 8 мес. 24 дн.,

- 22.09.2006 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- 16.02.2007 года по ст. 160 ч.1 УК РФ с присоединением приговора от 22.09.2006 г. к 2 годам 6 мес. лишения свободы, постановлением суда от 5.08.2008 г. освобожден условно-досрочно на 3 мес. 14 дн.,

- 06.09.2010 года по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 мес. лишения свободы,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Приёмышев И.Е. осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах.

Во второй половине дня ХХХ Приёмышев И.Е., находясь в квартире по адресу: ... путем свободного доступа тайно похитил с полки кухонного шкафа мобильный телефон «Самсунг GN-S3650», стоимостью 3000 рублей с сим-картой стоимостью 150 рублей, и флеш-картой стоимостью 200 рублей, принадлежащими Н.Г. С похищенным мобильным телефоном Приёмышев И.Е. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем умышленно причинил Н.Г. имущественный ущерб на общую сумму 3350 рублей.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21.10.2010 года Приёмышев И.Е. признан виновным в совершении данного преступления, предусмотренного ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 06.09.2010 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем подано в суд апелляционное представление об отмене приговора мирового судьи и вынесении нового приговора.

В обоснование указано, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом признана явка с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Назначая наказание Приёмышеву И.Е., в приговоре мировой судья указывает на то, что в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, суд находит возможным назначить Приёмышеву И.Е. минимальный срок наказания в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, и назначает наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

Вместе с тем, ч. 3 ст. 68 УК РФ говорит о том, что если судом установлены смягчающие обстоятельства, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Таким образом, назначенное Приёмышеву наказание не соответствует выводам суда, изложенным в мотивировочной части.

В судебном заседании государственным обвинителем представление поддержано частично. Предложено изменить приговор. Приёмышеву назначено минимальное наказание, возможное при наличии рецидива преступления – в размере 1/3 части максимального размера наказания, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.1 УК РФ. В то время как при наличии смягчающего обстоятельства срок наказания может назначаться и в меньшем размере. С учетом личности Приёмышева, неоднократно судимого, назначенное ему наказание является соразмерным совершенному преступлению и справедливым. Следует наказание оставить без изменения и исключить противоречащее ему указание из мотивировочной части приговора о возможности назначения минимального наказания.

Осужденный Приёмышев И.Е. и его защитник с представлением не согласились. Просят изменить приговор и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Приёмышева И.Е. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела мировым судьей соблюдены. Действия осужденного квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ правильно, их юридическая оценка в приговоре надлежащим образом мотивирована.

Как усматривается из приговора, при назначении Приёмышеву наказания мировой судья принял во внимание степень общественной опасности преступления, характеризующие личность осужденного данные, обстоятельство, смягчающее наказание - явку с повинной и обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Вместе с тем, мотивировочная часть приговора, касающаяся меры наказания, содержит противоречие и не соответствует фактически назначенному наказанию.

Фактически Приёмышеву назначено минимальное наказание, возможное при наличии рецидива преступления, при котором наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ. В то же время сделана ссылка на наличие смягчающего обстоятельства, позволяющего срок наказания назначить в меньшем размере.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного назначенное наказание соразмерно содеянному, не является чрезмерно мягким либо суровым. Оснований для снижения наказания не имеется. Следует его оставить без изменения.

Имеющееся несоответствие в мотивировочной части приговора - указание о назначении Приёмышеву в связи с наличием смягчающего обстоятельства минимального срока наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ необходимо исключить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 367 ч.3 п.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 21 октября 2010 года в отношении Приемышева И.Е. изменить.

Исключить из мотивировочной части приговора указание на назначение Приёмышеву И.Е. в связи с наличием смягчающего обстоятельства минимального срока наказания в виде лишения свободы с учетом ч.2 ст.68 УК РФ.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приемышева И.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ с наказанием по данному приговору сложить частично наказание, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 6 сентября 2010 года, в виде 4 месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности преступлений определить Приёмышеву И.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 октября 2010 года.

Зачесть в срок наказания отбытое Приёмышевым И.Е. по предыдущему приговору наказание с 6 сентября 2010 года по 21 октября 2010 года.

Вещественное доказательство – мобильный телефон «Самсунг GN-S3650» оставить у потерпевшей Н.Г.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий С.И. Шевченко

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20.01.2011 года приговор Белозерского районного суда от 02.12.2010 года изменен. Исключено указание об исключении из мотивировочной части приговора мирового судьи указание на назначение Приемышеву И.Е. в связи с наличием смягчающего обстоятельства минимального срока наказания в виде лишения свободы с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 44 от 6 сентября 2010 года окончательно назначено 9 (девять) месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.