1-21 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примиреним сторон



Уг. дело 1- 21 /2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

24 марта 2011 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.
с участием государственного обвинителя Головкина Б.С.,
подсудимого Софронова О.В.,
защитника Сенченко В.В., представившего удостоверение № 401 и ордер,
при секретаре Рулевой Т.А.,
а также с участием потерпевшего К.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Софронова О.В. года рождения, уроженца д. ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2010 года около 15 часов 30 минут Софронов О.В. с целью хищения чужого имущества, путём повреждения запорного устройства дверей запасного выхода незаконно проник в магазин «***», расположенный в д. по ул. ... в д. ... района Вологодской области, принадлежащий К., откуда тайно похитил две бутылки коктейля «День Джин тоника» ёмкостью 1,5 литра на сумму 116 рублей, а также деньги в сумме 7250 рублей. С похищенным имуществом и деньгами Софронов О.В. скрылся с места преступления и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил К. материальный ущерб на общую сумму 7366 рублей.

Потерпевшим К. заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела, т.к. причинённый вред подсудимым возмещён в полном объёме, принесены извинения; он с Софроновым О.В. примирился.

Подсудимому Софронову О.В. основания прекращения дела разъяснены и понятны. На прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям он согласен.

Суд считает возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, т.к. подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, возместил причинённый им вред в полном объёме, примирился с потерпевшим.

Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде – подлежит отмене.

Вещественные доказательства – барсетку – следует оставить потерпевшему, нецелую бутылку «Джин-тоника» – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Софронова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства – барсетку – оставить потерпевшему; бутылку «Джин-тоника» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Тарасов Н.Г.

Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.