Уг. дело № 1-45/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белозерск 27 июня 2011 года

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.

с участием государственного обвинителя –и.о. прокурора ... Болотовой Г.К.,

подсудимого Скобина Д.А.,

защитника Сенченко В.В., представившего удостоверение хххх и ордер хххх,

при секретаре Ферапонтовой Т.А.,

а также с участием потерпевшего Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Скобина Д.А., родившегося хххххх в ..., проживающего по адресу: ..., ..., не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

3 марта 2011 года около 21 час. 30 мин. Скобин Д.А. с целью кражи пришел на территорию базы индивидуального предпринимателя Х., расположенную у перекрестка улиц ... ..., подойдя к автомобилю марки ... без государственных регистрационных знаков, принадлежащему Л.., снял два автомобильных колеса в сборе на штампованных дисках R-14 с зимней резиной марки «... общей стоимостью 5000 рублей и тайно похитил их, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Л. значительный материаль­ный ущерб на указанную сумму.

Суду поступило ходатайство от потерпевшего Л. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил вред, принес извинения. Похищенное возвращено.

Подсудимый Скобин Д.А. и его защитник ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен с ходатайством о прекращении уголовного дела, так как подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен, принесены извинения.

Суд считает возможным ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело, учитывая, что Скобин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, загладил причиненный вред путем возвращения похищенного имущества и принесения потерпевшему извинений, признал вину, состоялось примирение подсудимого и потерпевшего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Скобина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения Скобину Д.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору ....

Вещественные доказательства –2 колеса в сборе оставить по принадлежности потерпевшему Л., автомобильный домкрат и баллонный ключ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок.

Председательствующий С.И. Шевченко