Уг. дело № 1-78/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белозерск 14 декабря 2011 года
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Шевченко С.И.
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Белозерского района Новицкого М.В.,
подсудимого Костоусова А.А.
защитника Михайловой И.Н., представившей удостоверение № 367 и ордер № 287,
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
а также с участием представителя потерпевшего – главного специалиста ..... отдела Департамента лесного комплекса Вологодской области - З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Костоусова А.А., родившегося хххххххх в ххххх, русского, холостого, со средним специальным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в ххххх, индивидуального предпринимателя, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
В начале хххххххх 2011 года Костоусов А.А., находясь в лесном массиве квартала № х выдела № х ..... сельского участкового лесничества колхоза .......» ххххх отдела - государственного лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области, в 2-х километрах к юго-западу от д. ххххх, умышленно в нарушение установленного порядка при отсутствии разрешительных документов при помощи бензопилы «......» совершил незаконную рубку, то есть незаконно спилил 26 деревьев породы ель общим объемом 20,88 кубических метра. В результате преступных действий Костоусов А.А. .... районному отделу - государственному лесничеству Департамента лесного комплекса ххххх причинен материальный ущерб на сумму 110873 руб., исчисленный по таксам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», который в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ превысил пятьдесят тысяч рублей и является крупным.
От защитника адвоката Михайловой И.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. подсудимый Костоусов не судим, обратился с явкой с повинной, возместил причиненный ущерб полностью, раскаялся в содеянном, совершенное преступление в настоящее время относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый Костоусов А.А., представитель потерпевшего З., государственный обвинитель согласны с ходатайством.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Костоусов А.А. обвиняется в преступлении, которое ныне относится к категории преступлений небольшой тяжести, судимости не имеет, признал вину, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, в полном объеме возместил причиненный ущерб по утвержденным таксам, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
Вещественные доказательства по делу: бензопила «.....» как орудие преступления и кряжеваные стволы деревьев породы ель как предмет преступления подлежат конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 81, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Костоусова А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Костоусову А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бензопилу «.....», кряжеваные стволы деревьев породы ель в количестве 74 сегмента объемом 20,88 кмб - конфисковать, передав для реализации службе судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.И. Шевченко