Уг. дело 1- 44/2010 год
П Р И Г О В О Р3 августа 2010 года г.Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.
с участием государственного обвинителя Болотовой Г.К.,
подсудимого Ларичева О.В.,
защитника Михайловой И.Н., представившей удостоверение № 367 и ордер,
при секретаре Рулёвой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ларичева О.В. ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего без регистрации по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., личность установлена по паспорту РФ ххх ххх, выданному ОУФМС РФ ... в ... ..., ранее судимого Белозерским районным судом 19 октября 2005 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «В», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «А», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 19 сентября 2008 года, по данному делу под стражей содержится со 2 августа 2010 года, копию обвинительного заключения получил 9 июля 2010 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
26 марта 2010 года в дневное время Ларичев О.В. с целью совершения кражи чужого имущества через оконный проём незаконно проник на крыльцо, откуда путём повреждения запорных устройств входных дверей - в дом № ххх по улице ..., откуда тайно похитил один мешок муки пшеничной «Макфа» стоимостью 200 рублей, два пакета перловой крупы марки «Постная» весом по 800 гр. стоимостью 15 рублей каждый, один пакет макаронных изделий марки «МК» весом 400 граммов стоимостью 30 рублей, один пакет макаронных изделий производителя «г. Кондопога» весом 1,5 кг. стоимостью 50 рублей, один пакет манной крупы весом 400 граммов стоимостью 10 рублей, сушёные грибы общим весом 750 граммов стоимостью 190 рублей, 11 кг. сахарного песка стоимостью 340 руб., одну банку чая марки «Pomegranate» весом 200 граммов стоимостью 100 руб., одну банку кофе марки «Pele» весом 100 граммов стоимостью 50 рублей, одну пачку «индийского чая» весом 125 граммов стоимостью 20 рублей, ведро эмалированное ёмкостью 10 литров стоимостью 70 рублей, четыре мотка лески общей стоимостью 40 рублей, три зимние удочки общей стоимостью 90 рублей, лопатку для отчерпывания льда стоимостью 20 рублей, два рулона туалетной бумаги марки «Мягкий знак» общей стоимостью 18 рублей, четыре фарфоровых тарелки общей стоимостью 40 рублей, набор стопок в количестве 6 штук стоимостью 80 рублей, сахарницу стоимостью 20 рублей, а также одну банку ёмкостью 3 литра, две банки ёмкостью один литр, пластмассовое ведёрко, сумку хозяйственную, рюкзак, пакет чёрного цвета, провода длинною 5 метров, сахарный песок 150 гр., не представляющие ценности, принадлежащие гражданке У.А... С похищенным имуществом Ларичев О.В. хотел скрыться с места преступления, но не смог довести задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. во дворе данного дома был замечен И.Л.. Своими преступными действиями Ларичев О.В. мог бы причинить У.А. материальный ущерб на общую сумму 1398 рублей.
Подсудимый Ларичев О.В. с предъявленным обвинением согласен. По ходатайству подсудимого, заявленному им добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей судом применён особый порядок принятия судебного решения – без проведения судебного разбирательства. При этом суд учитывает, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в уголовном деле доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, т.к. подсудимый тайно, незаконно и безвозмездно изъял не принадлежащее ему имущество потерпевшей, но не смог им распорядиться по независящим от него обстоятельствам. Для совершения хищения он незаконно проник в жилище потерпевшей.
При определении меры наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершённое преступление относится к категории тяжких, личность его характеризуется по месту жительства удовлетворительно: после освобождения из мест лишения свободы он проживает без регистрации у своей сестры в ..., ведёт тихую, замкнутую жизнь, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, за нарушения общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Принимая во внимание вышеизложенное, совершение преступления в непродолжительный период времени после отбытия наказания по предыдущему приговору, суд приходит к выводу, что в поведении подсудимого сформировалась стойкая асоциальная установка, и он не может быть исправлен без изоляции от общества. Суд не видит также и каких-либо исключительных оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства – предметы преступного посягательства - переданы на хранение потерпевшей, их следует оставить у неё.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Ларичева О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислять со 2 августа 2010 года.
Меру пресечения осужденному на кассационный срок оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: мешок пшеничной муки «Макфа», рюкзак, 2 пакета перловой крупы марки «Постная», один пакет макаронных изделий марки «МК», один пакет макаронных изделий производителя «г. Кондопога», один пакет манной крупы, четыре мотка лески, три зимние удочки, лопатку для отчерпывания льда, пакет сушёных грибов, хозяйственную сумку, два рулона туалетной бумаги марки «Мягкий знак», трёхлитровую банку, сахарницу, ведро эмалированное наполненные сахарным песком, две банки ёмкостью один литр и пластмассовое ведёрко, наполненные сушёными грибами, одну банку чая марки «Pomegranate», четыре фарфоровой тарелки, 6 стопок, банку кофе марки «Pele», пачку индийского чая, пакет чёрного цвета с проводами длинною 5 метров – оставить У.А.
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшей или кассационное представление прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого он может пригласить сам или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Тарасов Н.Г.