Мировой судья Басина Е.А. Дело № 2-1246/2010 г.
№ 14-26/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 декабря 2010 года г.Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тиминой Л.М.
при секретаре Сазоновой Т.Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ... отделения хххх Сбербанка России на определение мирового судьи от 03.11.2010 г., которым постановлено:
отказать Сберегательному банку РФ ОАО в лице ... отделения хххх Сбербанка России в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи ... области по судебному участку хххх от 12.10.2010 года.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
12.10.2010 г. мировым судьей ... области по судебному участку хххх вынесено решение о частичном удовлетворении искового заявления М.
27.10.2010 г. от ... отделения хххх Сбербанка России поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы в связи с получением Сбербанком решения мирового судьи лишь 20.10.2010 г., в связи с чем не хватило времени для подачи апелляционной жалобы.
Мировой судья постановил приведенное определение.
В частной жалобе ... отделение хххх Сбербанка России просит определение отменить, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. В обосновании жалобы указано, что при оглашении резолютивной части представитель ответчика не присутствовал, судьёй было объявлено об изготовлении полного текста решения 15.10.2010 г., но ни 15, ни 18, ни 19 октября решение не было представлено представителю банка. Фактически решение получено представителем банка 20.10.2010 г.в канцелярии суда, в связи с чем с этого дня исчисляют срок для обжалования.
В суде апелляционной инстанции представитель Сбербанка РФ Богомолова С.С. пояснила, что впервые она пришла 19.10.2010 г. на мировой участок хххх за решением, ей выдали решение по делу хххх по Г., а по делу М. предложили немного подождать, подождав 15 мин. и не располагая временем, она ушла. Решение по данному делу 20 октября 2010 г. выдано С.. По исчислению срока обжалования пояснить не может из-за отсутствия указаний юридического отдела. До 19.10.2010г. за решениями не обращались.
Представитель М. адвокат Михайлова И.Н. частную жалобу Сбербанка не признала, пояснила, что решение в окончательном виде изготовлено 15.10.2010 г., копия решения вручена представителю ответчика, не присутствовавшему в судебном заседании, при обращении 20.10.2010г. Довод представителя Сбербанка о несвоевременном получении копии решения юридическим отделом ... и неправильным исчислением срока обжалования не является уважительной причиной для восстановления срока.
Проверив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав участников процесса, суд не находит правовых оснований для изменения или отмены определения мирового судьи.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании 12.10.2010 г. было оглашено об изготовлении решение в окончательном виде 15.10.2010 г., на котором представитель ответчика не присутствовал. Согласно расписки (л.д.47) копия решения представителем ответчика была получена 20.10.2010 г. Текст резолютивной части решения содержит разъяснения о порядке и сроке обжалования. Доказательств несвоевременного изготовления мотивированного решения не представлено, не имеется их и в материалах дела, не представлен такой довод и представителем ответчика. Неверное исчисление срока начала обжалования не является уважительной причиной для его восстановления. Учитывая положения ст. 321 ГПК РФ последним днём для обжалования является 25.10.2010 г.
Таким образом, оснований для вмешательства в определение мирового судьи суд не усматривает.
Руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи ... области по судебному участку хххх об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на решение мирового судьи от 12.10.2010 г. по иску М. к Сбербанку РФ оставить без изменения, частную жалобу ... отделения хххх Сбербанка России – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Л.М.Тимина