Гр. дело № 2-121/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации28 апреля 2010 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Васюковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Македонова Н.К. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
24 декабря 2009 года Македонов Н.К. обратился в управление Пенсионного фонда РФ в ... районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – Управления ПФ РФ в ... районе № 15 от 03 февраля 2010 года Македонову Н.К. отказано в назначении льготной пенсии из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не включены следующие периоды работы: с 26 мая 1982 года по 17 сентября 1982 года в качестве ... ... льнозавода; с 27 марта 1986 года по 05 октября 1990 года в качестве ... котельной ххх; с 06 октября 1990 года по 07 декабря 1992 года в качестве ... котельной ххх; с 09 июня 1993 года по 01 ноября 1993 года в качестве ... муниципального предприятия ххх; с 01 апреля 1995 года по 15 мая 1995 года в качестве ... ххх; с 25 сентября 2001 года по 07 мая 2002 года и с 01 октября 2002 года по 05 декабря 2002 года в качестве ... ... МУП «ххх»; с 07 марта 2003 года по 18 мая 2003 года, с 22 сентября 2003 года по 07 мая 2004 года, с 01 октября 2004 года по 13 мая 2005 года в качестве ... МУП «ххх».
Македонов Н.К. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... районе о назначении досрочной трудовой пенсии. Просит обязать включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы с 26 мая 1982 года по 17 сентября 1982 года в качестве ... ххх; с 06 октября 1990 года по 07 декабря 1992 года в качестве ... котельной ххх; с 01 апреля 1995 года по 15 мая 1995 года в качестве ... ххх; с 07 марта 2003 года по 18 мая 2003 года, с 22 сентября 2003 года по 07 мая 2004 года, с 01 октября 2004 года по 13 мая 2005 года в качестве ... МУП «ххх», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 24 декабря 2009 года.
В обоснование иска указал, что все вышеперечисленные периоды работы полежат включению в трудовой стаж, поскольку соответствуют профессиям, указанным Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (утвержден Постановлением Правительства Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года).
В судебном заседании Македонов Н.К. исковые требования изменил, просит включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию периоды с 06 октября 1990 года по 07 декабря 1992 года в качестве ... котельной ххх; с 01 апреля 1995 года по 15 мая 1995 года в качестве ... ххх; с 07 марта 2003 года по 18 мая 2003 года, с 22 сентября 2003 года по 07 мая 2004 года, с 01 октября 2004 года по 13 мая 2005 года в качестве ... МУП «ххх», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 24 декабря 2009 года.
Представитель ответчика – Управления ПФР в ... районе Карпуничева Л.В. требования истца не признала. Суду пояснила, что у Македонова Н.К. отсутствует специальный стаж для получения льготной пенсии. На момент обращения Македонова Н.К. в ПФ РФ 24 декабря 2009 года он отработал на соответствующих видах работ 10 лет 0 месяцев 19 дней. Для назначения пенсии необходимо не менее 12 лет 6 месяцев стажа. Заявленные им периоды работы не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как наименование должностей, на которых он работал, не соответствует Списку № 2 и документально не подтверждается работа котельной на угле.
Свидетель К.Г. суду показала, что в конце 80-х в начале 90-х годов она работала ... ххх. Македонов Н.К. работал там в кочегарке ... котельной. Котлы в кочегарке работали на угле. Автоматических золо и шлакоудалителей не имели. Кочегары принимались на работу посезонно.
Свидетель П.А. суду показал, что он вместе с Македоновым Н.К. с начала 90-х годов работал в котельной ххх. Они работали ... по совместительству. Котельная работала исключительно на угле. В обязанности ... входило - загрузка выгрузка угля. Котлы золоудалителей, шлакоудалителей не имели, все выполнялось вручную.
Свидетель К. суду показал, что он в 1991, 1992 году работал вместе Македоновым Н.К. в котельной ххх, работали ... котельной. Котельная работала на угле. Выгружали и загружали уголь вручную.
Свидетель В.М. суду показал, что работает ... МУП «ххх». Македонов Н.К. работал в МУП «ххх» в кочегарке расположенной по адресу: .... Документации на данную кочегарку при передаче в безвозмездное пользование не было. За всё время работы в МУП «ххх» Македонов Н.К. работал только в котельной на ул. ..., о чём имеется приказ. В котельной на ул. ... установлен котел «Универсал-5», который работал на угле, дрова использовались только для растопки.
Свидетель А.В. суду показала, что она является главным бухгалтером МУП «ххх». Македонов Н.К. работал в МУП «ххх» кочегаром. Кочегарка работала на угле. Уголь сначала закупала администрация района, потом выписывала счет.
Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
В судебном заседании установлено, что Македонов Н.К. работал с 6 октября 1990 года по 07 декабря 1992 года в должности ... котельной ххх. Материалами дела, пояснениями истца и свидетелей, установлено, что в данный период истец исполнял обязанности .... Согласно справке МУК «ххх» Македонов Н.К. работал в ххх ... ... котельной, работающей на твердом топливе (угле) с удалением золы л.д.7). Согласно ответу филиала ГЭП «ххх» в г.... котельная «ххх» принята на баланс ГУДП «ххх» в октябре 1996 года и выведена из эксплуатации в мае 2002 года. В котельной эксплуатировалось 2 котла КВТС (котел водогрейный, топка слоевая) предназначенные для работы на твердом топливе – каменном угле. Механизмов для автоматического удаления золы и шлака во время эксплуатации проектом котельной не предусматривалось и не применялось л.д.177). Свидетели К.Г., П.А., К. подтвердили факт работы Македонова Н.К. ... в котельной «ххх», работающей на твердом топливе – угле, без механизма автоматического удаления золы и шлака. Шлак и уголь отгружался вручную.
В период с 07 марта 2003 года по 18 мая 2003 года, с 22 сентября 2003 года по 07 мая 2004 года, с 01 октября 2004 года по 13 мая 2005 года Македонов Н.М. работал в качестве ... котельной МУП «ххх», расположенной по адресу: .... Согласно справке, МУП «ххх» является правопреемником МУП «ххх» л.д. 6). В данные периоды истец также работал ... котлов, работающих на твердом топливе с удалением золы вручную. Данное обстоятельство подтверждается сообщением директора ГЭП «ххх» в г...., согласно которому в котельной теплоучастка по ул. ... установлен котёл «Универсал-5». Котёл работает на твёрдом топливе – угле. Механизмов по автоматическому удалению золы и шлака не имеет. С момента принятия котельной на баланс электротеплосетей котёл не менялся л.д.145). Кроме того, факт работы котельной на угле подтверждается показаниями свидетелей В.М., А.В.
Указанные периоды необходимо включить в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда, поскольку Списком № 2 предусмотрена профессия «... котельной (на угле и сланце)», в том числе занятые на удаление золы. В судебном заседании с достоверностью установлено, в том числе и пояснениями свидетелей, что котельные работали исключительно на угле. Каких либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
При определении периодов, подлежащих зачету в стаж суд учитывает работу Македонова Н.К. именно в отопительный сезон, когда он непосредственно осуществлял обязанности .... При определении дат начала и конца отопительного периода в 2003 – 2005 годах суд учитывает распоряжения главы ... муниципального района л.д.154-159). Даты начала и конца отопительных периодов с 1990 по 1995 года установить в судебном заседании не представилось возможным, так как согласно сообщению архивного отдела ... муниципального района таких сведений не имеется. В связи с этим суд принимает за основу дату начала каждого из периодов – 1 октября каждого года, дату конца периода – 1 мая каждого года. Период недостающего стажа по решению пенсионного фонда составляет 2 года 5 месяцев 11 дней, а период подлежащий зачету по данному решению суда составляет 2 года 10 месяцев 2 дня. Период, подлежащий зачету превышает необходимый стаж на 4 месяца 21 день. В связи с этим незначительные разногласия в датах начала и конца отопительного периода не могут существенно повлиять на необходимость назначения Македонову Н.К. досрочной трудовой пенсии.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и п. 15 Правил обращения за назначением пенсий, утвержденных Министерством труда и социального развития и Пенсионным Фондом РФ от 27 февраля 2002 года № 17/19, трудовая пенсия назначается со дня обращения, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Такое право у Македонова Н.К. в момент обращения за назначением пенсии, то есть 24 декабря 2009 года, возникло, поскольку необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стаж и возраст у него имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Македонова Н.К. в полном объеме.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе зачесть Македонову Н.К. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с 06 октября 1990 года по 01 мая 1991 года, с 1 октября 1991 года по 1 мая 1992 года, с 1 октября 1992 года по 07 декабря 1992 года в качестве ... котельной ххх; с 01 апреля 1995 года по 01 мая 1995 года в качестве ... ххх; с 07 марта 2003 года по 14 мая 2003 года, с 22 сентября 2003 года по 07 мая 2004 года, с 01 октября 2004 года по 10 мая 2005 года в качестве ... МУП «ххх».
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе назначить Македонову Н.К. досрочную трудовую пенсию по старости с 24 декабря 2009 года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 30 апреля 2010 года.
Судья Н.С. Михеев