Гр. дело № 2-198/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Облаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пашникова Н.А. о возложении обязанности на УФСИН России по ... области включить его в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год,
УСТАНОВИЛ:
Решением Белозерского районного суда от 14 августа 2008 года был установлен юридический факт нахождения Пашникова Н.А. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области. Определением Белозерского районного суда от 3 августа 2009 года разъяснено, что решением Белозерского районного суда от 14 августа 2008 года был установлен юридический факт нахождения Пашникова Н.А. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области с 2 сентября 1986 года. На основании решения суда жилищно-бытовая комиссия ФБУ ИК-ххх включила Пашникова Н.А. в список граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также в список граждан, имеющих право на получение жилищного сертификата, по ФБУ ИК-ххх. Однако, в сводный список на получение жилищного сертификата на 2010 год УФСИН России по ... области Пашников Н.А. включен не был.
Пашников Н.А. обратился в суд с заявлением о возложении на УФСИН России по ... области обязанности включить его в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год с момента постановки на учет – 02.09.1986 года. В обоснование заявления указал, что решением Белозерского районного суда от 14 августа 2008 года был установлен юридический факт его нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области. Определением Белозерского районного суда от 3 августа 2009 года разъяснено, что решением Белозерского районного суда от 14 августа 2008 года был установлен юридический факт его нахождения в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области с 2 сентября 1986 года. Несмотря на решение суда, УФСИН России по ... области до настоящего времени не включило его в сводный список на получение жилищного сертификата на 2010 год, хотя он был восстановлен в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании Пашников Н.А. и его представитель адвокат Сенченко В.В. заявленные требования поддержали по указанным в заявлении основаниям. Просят также решить вопрос о возмещении судебных расходов заявителя, которые выразились в оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, и в оплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 200 рублей.
Представитель ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области Лебедев А.В. с требованиями заявителя не согласен. Суду пояснил, что Пашников Н.А. был восстановлен в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК – ххх, и включен в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год по ФБУ ИК – ххх. Указанный список, а также учетное дело Пашникова были направлены в УФСИН России по ... области в установленные законом сроки для решения вопроса о включении в сводный список по Управлению. В УФСИН России по ... области было установлено, что в решении Белозерского районного суда от 14.08.2008 года не указана дата постановки на учет Пашникова Н.А., в связи с чем Пашников обратился в суд за разъяснением. Также Пашников был уведомлен о том, что для включения его в список на получение жилищного сертификата необходимо собрать пакет документов. 4 мая 2010 года документы были представлены. На этот момент сводный список уже был утвержден, согласно действующему законодательству. В итоге учетное дело Пашникова были возвращены в ФБУ ИК-ххх в июне – июле 2009 года без указания причины возвращения.
Представитель УФСИН России по ... области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, с заявлением Пашникова Н.А. не согласны, жилищное учетное дело на Пашникова из ФБУ ИК-ххх к ним не поступало, сроки включения его в сводный список граждан-участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год истекли 1 августа 2009 года.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.
Решением Белозерского районного суда от 14 августа 2008 года был установлен юридический факт нахождения Пашникова Н.А. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области. Определением Белозерского районного суда от 3 августа 2009 года разъяснено, что указанным решением суда был установлен юридический факт нахождения Пашникова Н.А. в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий ФБУ ИК-ххх УФСИН России по ... области с 2 сентября 1986 года. На основании данного решения суда, жилищно-бытовой комиссией ФБУ ИК-ххх 5 сентября 2008 года принято решение о постановке Пашникова Н.А. в список нуждающихся в улучшении жилищных условий и в список на получение государственного жилищного сертификата. Однако в УФСИН России по ... области Пашников Н.А. не был включен в сводный список граждан-участников подпрограммы на 2010 год, в связи с тем, что списки желающих получить сертификат на тот момент уже были сформированы и направлены в ФСИН России в г. ....
Суд считает необходимым удовлетворить заявление Пашникова Н.А. о включении его в сводный список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год.
То обстоятельство, что списки граждан, желающих получить сертификаты, на 2010 год уже сформированы и направлены в ФСИН России в г. ..., не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления Пашникова Н.А. Решением жилищно-бытовой комиссии ФБУ ИК-ххх от 5 сентября 2008 года Пашников Н.А. включен в списки нуждающихся в улучшении жилищных условий с 02.09.1986 года.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку заявленные требования Пашникова Н.А. удовлетворены, он имеет право на возмещение судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
При определении суммы, подлежащей возмещению, суд учитывает сложность дела и занятость представителя в деле и определяет сумму, подлежащую возмещению в 3500 рублей.
Возмещению также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Пашникова Н.А. в полном объеме.
Обязать Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по ... области включить Пашникова Н.А. в сводный список граждан – участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» на 2010 год.
Взыскать с Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по ... области в пользу Пашникова Н.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 3500 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего 3700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.