Гр. дело № 2-231/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловой З.Д. к ГЭП «...», производственному отделению «...» филиала ОАО «...» «...» об обязании заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Данилова З.Д. является собственником дома, расположенном на садовом земельном участке находящемся на землях ... по адресу: ..., ..., ....
Данилова З.Д. обратилась в суд с иском к ГЭП «...», производственному отделению «...» филиала ОАО «...» «...» об обязании заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. В обоснование указала, что с 2002 года она и ее муж постоянно проживают в дачном доме в .... В соответствии с конституционным правом на выбор места жительства, таким местом жительства для них является их садовый домик. Для полноценного проживания в нем они имеют право на электричество, водоснабжение, водоотведение. 12.01.2010 года она обратилась с заявление о присоединении к электрическим сетям в филиал ГЭП «...» которая является сетевой организацией г. .... В ответе им было предложено обратиться в ... участок ПО «...» филиала ОАО «...» «...». После обращения в администрацию ... муниципального района был получен ответ, что сетевой организацией, заключающей договора технологического присоединения, является согласно п. 8, 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям является филиал ГЭП «...». Просит обязать ГЭП «...» заключить с Даниловой З.Д. договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
В судебном заседании истец и ее представитель – Данилов А.Ю. заявленные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что истица с мужем проживают в садовом доме без электроэнергии уже восемь лет. Просят обязать ГЭП «...» заключить с Даниловой З.Д. договор технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, и подключить электроэнергию к строению, взыскать с ответчика возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Представитель ответчика – ГЭП «...» Лукичев П.В. с иском не согласен, пояснил, что ... не существует, на налоговом учете оно не состоит. Заключение договора невозможно по причинам отсутствия возможности технологического присоединения, и ухудшения качества потребляемой энергии другими потребителями. Просит в удовлетворении иска отказать.
Представители ответчика – производственного отделения «...» филиала ОАО «...» «...» Лебедев В.С., Васинцева С.В. с иском не согласны, считают организацию ненадлежащим ответчиком, воздушные линии электропередачи филиала ОАО «...» «...» напряжением 0,38 кВ (ВЛ-0,4 кВ) от дачных участков ... находятся не ближе 800-900 метров. Надлежащим ответчиком считают ГЭП «...», их сети находятся ближе к участку истицы, непосредственно к ГЭП «...» истица обращалась с заявлением.
Представитель третьего лица – администрации ... муниципального района, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Свидетель Ш. суду показал, что он составлял акт о расстоянии от границы земельного участка истицы до объектов электросетевого оборудования филиала ГЭП «...», электросети в данном районе города старые, 1970 года постройки, реконструкция не производилась, нагрузки растут.
Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.
Истица является собственником дома (строения), общей площадью 34 кв.м., расположенном на садовом земельном участке с кадастровым номером ххх, общей площадью 2975 кв.м. находящихся на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства в ... находящегося по адресу: ..., ..., ... л.д. 15, 16).
Согласно сведений администрации ... муниципального района, МРИ ФНС России № ххх по Вологодской области ... не регистрировалось в качестве юридического лица. Решением Белозерского районного совета народных депутатов от 10.10.19991 года № 363 «О предоставлении земельного участка ... земельные участки предоставлялись индивидуально по заявлениям граждан с принятием решения и выдачей государственного акта на землю с 1991 года л.д. 136,137).
Согласно Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правил), утвержденных Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861 (в ред. от 21.04.2009 г.) сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, в том числе с физическими лицами в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
Согласно п. 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом в сроки установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключении договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.
Согласно п.8 Правил заявитель направляет заявку в сетевую организацию объекта электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Таким образом, при определении надлежащего ответчика суд исходит из того, что истицей заявление на заключение договора технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии и о присоединении дома (строения) было направлено в ГЭП «...», кроме того, электрически сети данной организации находятся на ближайшем к участку истца расстоянии.
Доводы ГЭП «...» о том, что отсутствует возможность технологического присоединения, а подключение дома истицы повлечет ухудшение качества потребляемой энергии другими потребителями суд признает несостоятельными.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы. Поскольку заявленные требования Даниловой З.Д. удовлетворены, она имеет право на возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Удовлетворить исковые требования Даниловой З.Д..
2. Обязать ... филиал ГЭП «...» заключить с Даниловой З.Д. договор технологического присоединения энергопринимающих устройств и подключить дачный домик, принадлежащий на праве собственности Даниловой З.Д. к электрическим сетям.
3. Взыскать с ... филиала ГЭП «...» в пользу Даниловой З.Д. возврат госпошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.