Гр. дело № 2-223/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 августа 2010 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Ферапонтовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Погодина А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2009 года Погодин А.А. обратился в управление Пенсионного фонда РФ в ... районе за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ – Управления ПФ РФ в ... районе № 133 от 07 сентября 2009 года Погодину А.А. отказано в назначении льготной пенсии из-за отсутствия специального стажа работы. В специальный стаж не включены следующие периоды работы: с 18 августа 1970 года по 27 октября 1972 года и с 29 апреля 1975 года по 13 июня 1975 года в качестве ... УНР ххх треста ххх Главленинградстроя, с 17 октября 1994 года по 10 ноября 1995 года в качестве ... ... района водных путей.
Погодин А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в ... районе о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование указал, что он работал ... на строительстве зданий и сооружений в специализировано звене ... комплексной бригады УНР ххх треста ххх Главленинградстроя на строительстве объектов: здания аэропорта «ххх», ДК имени ..., подземных работах станцию метрополитена ..., жилых домов совхоза. Указанные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке. За работу с вредными и тяжелыми условиями труда ему предоставлялись дополнительные льготы. Также работал ... в ... МП «...». Выполнял работу ... полный рабочий день. Уточняющих справок представить не представляется возможным. Просит признать решение Управления ПФР в ... районе об отказе в назначении ему пенсии от 07 сентября 2009 года незаконным, обязать Управление ПФР в ... районе включить в специальный стаж, дающий право на льготную пенсию, периоды работы с 18 августа 1970 года по 27 октября 1972 года и с 29 апреля 1975 года по 13 июня 1975 года в качестве ... УНР ххх треста ххх Главленинградстроя, с 01 августа 1993 года по 30 августа 1994 года ... в ... МП «...», обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с 16 июля 2009 года.
В судебном заседании Погодин А.А. и его представитель Вакуева Л.В исковые требования поддержали. Дополнительно суду пояснили, что факт работы со сложными условиями труда у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также по работе в МП «...» показаниями свидетелей.
Представитель ответчика – Управления ПФР в ... районе Карпуничева Л.В. требования истца не признала. Суду пояснила, что у Погодина А.А. отсутствует специальный стаж для получения льготной пенсии. На момент обращения Погодина А.А. в ПФ РФ 16 июля 2009 года он отработал на соответствующих видах работ, дающих право на досрочную трудовую пенсию по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ 8 лет 6 месяцев 04 дня. Для назначения пенсии необходимо не менее 12 лет 6 месяцев стажа. Заявленные им периоды работы не могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, так как документально не подтверждается работа ..., постоянно работающего в бригаде каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. В МП «...» Погодин А.А. кроме ... выполнял также обязанности ..., что подтверждается записью в его трудовой книжке. Кроме того, даже с учетом заявленных периодов, у Погодина А.А. не достаточно стажа для назначения ему досрочной пенсии.
Свидетель Г. суду показала, что в 90-х годах она работала на малом предприятии «...» в должности .... Погодин А.А. с 1992 по 1994 годы работал на этом же предприятии в качестве .... Почему у него запись в трудовой книжке ... ей не известно. Запись вносилась на основании приказа. Должности ... на предприятии не было. Работали три ... по сменам. Котельная работала на угле, который загружали кочегары лопатой, таким же способом удаляли золу. Котельная работала только в отопительный сезон, летом по необходимости. В летний период кочегары, в том числе и Погодин А.А., выполняли строительные работы. Руководителем малого предприятия «...» был П.
Свидетель П. суду показал, что ранее он работал ... МП «...». Погодин А.А. работал там .... Всего было три кочегара в зимний период и один в летний. Поскольку бригады производили пыльные строительные работы, приходилось летом топить котельную, чтобы была горячая вода. Погодин А.А. работал ..., а заодно и сторожил имущество предприятия. За это ему платили деньги. Котельная работала на угле. Автоматической системы загрузки и золоудаления не было, все делали вручную. Предприятие было ликвидировано в 1998-1999 годы. Почему документации не имеется в архиве ему не известно.
Суд, заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Погодина А.А.
Согласно ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в ... районе №133 от 7 сентября 2009 году определен специальный стаж Погодина А.А. 8 лет 6 месяцев 04 дня.
Истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периодов его работы в УНР ххх треста ххх с 18.08.1970 по 27.10.1972 года, с 29.04.1975 года по 13.06.1975 года. Как следует из трудовой книжки истца л.д.9 записи №2 и 5) 18 августа 1970 года он принят на работу в указанную организацию ...; 29 апреля 1975 года - .... Постановлением Кабинета министров СССР №10 от 26 января 1991 года, с внесенными изменениями постановлением №591 от 09 августа 1991 года, утвержден Список №2 должностей производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (прилагается). В данный список включены только каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Таким образом, не все работы каменщиком включены в Список №2. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению. Из записи в трудовой книжке не усматривается того, что Погодин А.А. постоянно работал в бригаде каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков. Также суду не представлено и иных доказательств этого.
Согласно сообщению Управления Пенсионного фонда РФ в ... районе ... л.д.24), истребовать уточняющую справку о работе Погодина А.А. не представляется возможным, так как с работодателем не связаться. На письма ответа не получено, по телефону отвечает представитель другой организации, последний отчет предоставлен за 2006 год. Как следует из ответов ГУ «...» л.д.25) и Центрального государственного архива, документы по личному составу УНР ххх треста ххх Главленинградстроя в архивы на хранение не поступали. Также не располагает сведениями об УНРххх треста ххх ЗАО «...», который является правопреемником строительного треста ххх л.д.27). Кроме того, судом направлен запрос начальнику штаба ... военного округа на наличие документов по указанной организации. Ответа на день рассмотрения дела не получено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что истцом не представлено доказательств работы каменщиком в составе бригады каменщиков либо в специализированном звене, во включении данных периодов работы в его специальный стаж следует отказать.
Также истцом заявлено требование о включении в его льготный стаж работы в МП «...» г.... в должности ... в период с 01.08.1993 года по 30.08.1994 года. Как следует из его трудовой книжки л.д.14, запись №22), 1 августа 1993 года Погодин А.А. принят на работу в малое предприятие «...» .... Список №2 содержит наименование должности кочегар. В соответствии с разъяснениями №1, утвержденными Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года, пенсии при занятости работников на работах, в профессиях и должностях рабочим и служащим, занятым в производствах, профессиях и должностях, предусмотренных в Списках N 1 и 2, следует назначать на общих основаниях - если одна из выполняемых работ, профессий и должностей предусмотрена в Списке N 1 или в Списке N 2, а другая не предусмотрена Списками. Учитывая, что должность сторожа не включена в Списки №1 и №2, данный период не подлежит зачету в льготный стаж истца.
Доводы Погодина А.А. и его представителя, что истец выполнял в указанный период исключительно обязанности кочегара, опровергаются записью в его трудовой книжке, пояснениями свидетеля П., который пояснил, что на Погодина А.А. были возложены обязанности ..., и он охранял имущество предприятия, за что получал дополнительную заработную плату.
Таким образом, оснований для признания решения ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в ... районе №133 от 7 сентября 2009 года у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Погодина А.А. к ГУ –Управление пенсионного фонда РФ в ... районе Вологодской области отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.
Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 18 августа 2010 года.
Судья Н.С. Михеев