Решение по иску о признании права собственности на квартиру

Гр.дело №2-277/2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Васюковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Субботина А.А. к ОАО «...» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

3 ноября 2006 года между П.А. и ОАО «...» заключен договор займа, согласно которому П.А. передала в пользование ОАО «...» 23 543 рубля. ОАО «...» обязался возвратить данную сумму до 31 декабря 2007 года. Также из условий договора следует, что возврат полученной ОАО суммы возможен путем передачи П.А. в собственность квартиры, расположенной по адресу: ... П.А. выполнены условия договора и в кассу ОАО «...» внесена указанная сумма. Право собственности на квартиру оформлено не было. 28 декабря 2009 года П.А. умерла, оставив по завещанию все свое имущество внуку – Субботину А.А.

Субботин А.А. обратился в Белозерский районный суд с исковым заявлением к ОАО «...» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование исковых требований указал, что после смерти бабушки стало невозможно оформление её права собственности на квартиру, хотя фактически она приобрела право собственности законным путем и стала её единственным собственником. Он является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти П.А.

В судебном заседании представитель Субботина А.А. по доверенности адвокат Михайлова И.Н. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ОАО «...» Яковлев А.С. исковые требования Субботина А.А. признал в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Субботина А.А. в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании представленными ответчиком документов, ОАО «...» до заключения договора займа с П.А. являлся законным собственником квартиры ХХХ дома ХХХ по ул.... п..... Переход права собственности П.А. по договору займа представителем ответчика не оспаривалось.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком подтверждено письменным заявлением его представителя. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не нарушает прав сторон и не противоречит законодательству.

Учитывая, что истец Субботин А.А. является единственным наследником по завещанию П.А., имеются основания для признания за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Субботина А.А. в полном объеме.

Признать за Субботиным А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный.

Судья Н.С. Михеев