Гр. дело № 2-259/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ... к Полякову Н.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО ... обратилось в суд с иском к Полякову Н.Б. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 75292 рублей 71 копейки. В обоснование иска указано, что 29.12.2007 года на ... км автодороги ... произошло ДТП с участием а/м ХХХ гос. номер ХХХ под управлением П.А.., застрахованного в ЗАО ... и а/м ХХХ гос. номер ХХХ под управлением Полякова Н.Б., имеющего полиса ОСАГО. Постановлением по делу об административном правонарушении установлено нарушение Поляковым Н.Б. п. 9.10 ПДД РФ. 03.03.2008 года истцом было выплачено П.А. страховое возмещение в размере 219292 рублей 71 копейки согласно расчету убытка. Страховой компанией ответчика было выплачено максимальное страховое возмещение в размере 120 тысяч рублей. Для погашения разницы в 99292 рублей 71 копейки с ответчиком было заключено соглашение о рассрочке выплаты долга. По данному соглашению ответчик выплатил за период с 01.01.2008 года по 30.06.2010 года 24 тысячи рублей, остальную задолженность в размере 75292 рублей 71 копейки не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 75292 рублей 71 копейку, судебные расходы по уплате госпошлины – 2458 рублей 78 копеек.
В судебное заседание представитель истца, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Поляков Н.Б. исковые требования признал. Суду пояснил, что в добровольном порядке выплатил истцу 24 тысячи рублей, потом в связи с финансовыми трудностями денежные средства не выплачивал. Цену иска не оспаривает.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования полностью.
Из материалов дела следует, что 29.12.2007 года на ... км автодороги ... произошло ДТП с участием а/м ХХХ госномер ХХХ под управлением П.А., застрахованного в ЗАО ... в соответствии с договором страхования ХХХ от ХХХ года и а/м ХХХ гос. номер ХХХХХХ под управлением Полякова Н.Б., имеющего полиса ОСАГО. В действиях Полякова установлена вина в нарушении п. 9.10 ПДД РФ л.д. 9-11).
03.03.2008 года истцом было выплачено страховое возмещение П.А. в размере 219292 рублей 71 копейки согласно расчету убытка л.д. 51).
Страховой компанией ответчика – ОАО ... 07.06.2008 года было выплачено максимальное страховое возмещение в размере 120 тысяч рублей л.д. 50).
Для погашения разницы в 99292 рублей 71 копейки между истцом и ответчиком было заключено соглашение о рассрочке выплаты долга. По данному соглашению ответчик выплатил за период с 01.01.2008 года по 30.06.2010 года 24 тысячи рублей, остальную задолженность в размере 75292 рублей 71 копейки не выплачивает л.д. 52). Сумма задолженности ответчиком признана в судебном заседании полностью.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности в размере 75292 рублей 71 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2458 рублей 78 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
1. Удовлетворить исковые требования ЗАО ... в полном объеме.
2. Взыскать с Полякова Н.Б. в пользу ЗАО ... задолженность в сумме 75292 рублей 71 копейки, и возврат государственной пошлины в сумме 2458 рублей 78 копеек, всего 77751 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.