Гр. дело № 2-252/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щанникова С.А. к МРИ ФНС России ххх по ... о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ххх года умерла Щ.В. – мать Щанникова С.А. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, денежного вклада в Сбербанке и земельного участка. В установленный законодательством срок Щанников С.А. в наследство не вступил.
Щанников С.А. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери. В обоснование требований указал, что его мать оставила завещание, в котором указала, что завещает свою квартиру внучке – Щанниковой А.С. Ни о каком другом имуществе в завещании не указано. Однако после смерти Щ.В. осталось другое имущество. Заявитель находился в местах лишения свободы и об имеющемся у матери имуществе не знал. Отсутствие осведомленности о наличии имущества явилось причиной пропуска срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти матери Щ.В.
В судебном заседании истец и его представитель Даниленко Д.В. заявленные требования поддержали по указанным основаниям, суду пояснили, что причиной того, что истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство послужило отсутствие осведомленности о наличии имущества, а также то, что истец находился в местах лишения свободы до 2009 года.
Представитель ответчика МРИ ФНС России ххх по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо Щанникова А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ххх года умерла Щ.В. мать Щанникова С.А., что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 6). Щанников С.А. является сыном умершей Щ.В., что подтверждается его свидетельством о рождении л.д. 5).
В марте 2010 года истцу стало известно, что его умершая мать имела в собственности земельный участок и денежный вклад в Сбербанке РФ.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок Щанников С.А. не обратился к нотариусу, наследство не принял.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить это срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что с момента, когда истцу стало известно о наличии наследственного имущества и до подачи иска в суд не истек шестимесячный срок, указанную им причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство суд признает уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Щанникова С.А. в полном объеме.
Восстановить Щанникову С.А. пропущенный шестимесячный срок на вступление в наследство, открывшееся после смерти матери – Щ.В., умершей ххх года в ... области, состоящее из земельного участка и денежного вклада в Сбербанке РФ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.