Гр. дело № 2-319/2010 г.
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тюлевой Л.К. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району о взыскании исполнительского сбора от 17 августа 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
13 июля 2010 года взыскателем З. в ОСП по ... району предъявлен на исполнение исполнительный лист, выданный ... судом, согласно которому с Тюлевой Л.К. в пользу З. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 100 рублей. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем 19 июля 2010 года возбуждено исполнительное производство. 17 августа 2010 года вынесено постановление о взыскании с Тюлевой Л.К. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 500 рублей.
Тюлева Л.К. обратилась в Белозерский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава исполнителя ОСП по ... району о взыскании исполнительского сбора от 17 августа 2010 года. В обоснование жалобы указала, что по исполнительному листу №2-9 нет вступившего в законную силу постановления пристава. Все находится в стадии обжалования. Постановление преждевременно.
В судебное заседание Тюлева Л.К. не явилась. Суду представила заявление с просьбой рассмотреть жалобу в её отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... району Цымбалов Е.Л. с жалобой Тюлевой Л.К. не согласен. Суду пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Тюлевой Л.К. заказным письмом с уведомлением. Должник указанное постановление получила 31 июля 2010 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Тюлевой Л.К. был установлен пятидневный срок для добровольного погашения задолженности. В назначенный срок она требования исполнительного документа не исполнила, в связи с чем, 17 августа 2010 года было вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 500 рублей. До настоящего времени им ничего не известно об обжаловании Тюлевой Л.К. постановления о возбуждении исполнительного производства.
Суд, заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, а также материалы исполнительного производства, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы Тюлевой Л.К.
Как установлено в судебном заседании, исполнительный лист №2-9/2010 выдан взыскателю З. ... судом на основании вступившего в законную силу решения суда. Исполнительный лист предъявлен в ОСП по ... району для исполнения. 19 июля 2010 года судебным приставом-исполнителем Цымбаловым Е.Л. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Данное постановление направлено должнику Тюлевой Л.К. почтой. Согласно почтовому уведомлению, постановление ею получено 31 июля 2010 года.
В соответствии с ч.2 ст.441 ГК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. В материалах исполнительного производства отсутствуют данные об обжаловании Тюлевой Л.К. указанного постановления. Также не представлено этому доказательств и самой Тюлевой Л.К. Таким образом, у суда отсутствуют данные об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время сроки для его оспаривания истекли.
Согласно ст.112 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Учитывая, что Тюлевой Л.К. в пятидневный срок не исполнены в добровольном порядке требования, содержащиеся в исполнительном документе, и не представлены доказательства о невозможности их исполнения, вследствие непреодолимой силы, судебным приставом-исполнителем 17 августа 2010 года обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Сумма исполнительского сбора в 500 рублей установлена ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве».
При указанных обстоятельствах оснований для признания постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, не имеется
На основании изложенного, руководствуясь гл.гл.23,25 и ст.441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Тюлевой Л.К. об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району о взыскании исполнительского сбора от 17 августа 2010 года по исполнительному листу №2-9/2010 г. ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Михеев Н.С.