Гр. дело № 2-324/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г.Белозерск Вологодской области
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Михеева Н.С.,
при секретаре Войновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Собакина В.С. к Долгову Д.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
15 марта 2009 года между Собакиным В.С. и Долговым Д.А. был заключен договор займа, по условиям которого Собакин В.С. предоставил Долгову Д.А. денежный заем в размере 86 000 рублей на срок до 15 апреля 2009 года. Договор оформлен распиской Долгова Д.А., написанной им собственноручно.
Собакин В.С. обратился в суд с иском к Долгову Д.А. о взыскании суммы займа в размере 86 000 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 2 780 рублей. В обоснование указал, что 15 марта 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику денежный заем в размере 86 000 рублей на срок до 15 апреля 2009 года. Долгов Д.А. в указанный срок денежные средства не возвратил. 30 июля 2009 года ответчику было направлено претензионное письмо, но до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании истец Собакин В.С. исковые требования поддержал, по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Долгов Д.А. в судебное заседание не явился. Направленная в его адрес повестка вернулась с отметкой отделения связи о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
Представитель ответчика Долгова Д.А. адвокат Михайлова И.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала. Суду пояснила, что истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора. Ответчик Долгов Д.А. письмо Собакина В.С. не получал. Кроме того, ставит под сомнение факт передачи денег Долгову Д.А.
Свидетель З.С. суду пояснил, что передача денег в марте 2009 года происходила при нем. Деньги были переданы наличными в квартире Собакина В.С. лично в руки Долгову Д.А. После этого Долгов Д.А. лично написал расписку.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 15 марта 2009 года заключен письменный договор займа по условиям которого Собакин В.С. предоставил Долгову Д.А. денежный заем в размере 86 000 рублей на срок до 15 апреля 2009 года (л.д. 6). Договор подписан обеими сторонами собственноручно и его условия ранее сторонами не оспаривались.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пояснений истца и не отрицается ответчиком, Долгов Д.А. не исполнил в срок свои обязательства по возврату денежных средств Собакину В.С. и не возвратил сумму займа 15 апреля 2009 года. В связи с этим, истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате денег. Несмотря на требование, денежные средства Долговым Д.А. не возвращены.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Таким образом, подлежит взысканию с Долгова Д.А. в пользу Собакина В.С. сумма займа в размере 86 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 2 780 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Собакина В.С. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Долгова Д.А. в пользу Собакина В.С. сумму займа в размере 86 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 2 780 рублей; всего 88 780 (восемьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Н.С. Михеев