Гр. дело № 2-286/2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 ноября 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Тиминой Л.М.,
при секретаре Ферапонтовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакулина Г.Ю. к ... Полякову И.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бакулин Г.Ю. обратился в суд с иском к ... Полякову И.В. о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с 04.10.2006 г. по 13.05.2010 г. работал у ответчика кочегаром в котельной магазина «...», его заработная плата по трудовому договору составляла 4000 руб. В отопительные сезоны с 1 октября до 1 мая ежегодно в котельной работали посменно три кочегара, с режимом работы сутки через двое с продолжительностью смены 24 часа, часть которой приходилась на ночные часы, а продолжительность каждой смены выходила за пределы установленной нормальной продолжительности рабочего времени, однако доплаты за ночные и сверхурочные часы не производились. Просит взыскать с ответчика доплаты в отопительные сезоны 2007-2010 гг.за сверхурочные часы - 59887 руб.05 коп., за работу в ночное время - 9506 руб. 24 коп., взыскать моральный вред в размере 20 000 руб., обязать ответчика внести соответствующие доплаты к обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ за указанный период в сумме 7633 руб. 26 коп.
В судебном заседании истец Бакулин Г.Ю. и его представитель Даниленко Д.В. исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Срок обращения в суд исчисляют с 13 мая 2010 г., поскольку истец ожидал выплат при окончательном расчете в указанный день, однако их не получил.
Представитель ответчика Лебедев Е.Н. заявил ходатайство о пропуске 3-х месячного срока на обращение в суд, исчисляя его с момента окончания отопительного сезона 2009-2010 г.г. и получения истцом заработной платы - 05.05.2010г. согласно расходного ордера, а обратился в суд лишь 06.08.2010 г., уважительных причин для его восстановления не привел. По существу заявленных требований показал, что заработная плата истца составляла не 4000 руб., а 6 700 руб. с учетом доплат за ночные и сверхурочные часы, и истец, ежемесячно получая заработную плату, знал о ее размере. Согласно выписок из лицевого счета застрахованного лица, признал задолженность перед Пенсионным фондом в сумме 1996 руб. 26 коп. за 2007 г., однако просит применить срок давности и отказать в иске. Бакулин Г.Ю. в течение 2007-2009 гг. не обжаловал, не оспаривал размер заработной платы, претензий к работодателю не предъявлял.
Представитель третьего лица ГУ-Управления ПФ РФ в ... и ... районе в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Специалист К.Л. суду пояснила, что согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица ... Поляков И.В. подает сведения о заработной плате работников в ГУ-Управление ПФ РФ в ... районе, согласно которых за Бакулина перечислено за 2007 г. 6720 руб., что соответствует заработку 4000 руб.; за 2008 г. перечислено 9702 руб., что соответствует заработку 5775 руб.; за 2009 г. перечислено 11256 руб., что соответствует заработку 6700 руб. Недоплата в ПФ РФ за 2007г. составила 1996 руб.26 коп., по иным периодам задолженность перед фондом отсутствует.
Суд, заслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривает.
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права.
При разрешении вопроса о пропуске срока на обращение в суд, суд исходит из даты увольнения истца 13.05.2010г., когда истец, получивший окончательный расчет, по его мнению, убедился в отсутствии оспариваемых доплат за последний отопительный сезон 2009-2010г.г. При этом суд обращает внимание на отсутствие расшифровки состава заработка, поскольку в расходных кассовых ордерах от 05.05.2010 г. и 13.05.2010г., как и в предыдущих, она не расписана. В связи с изложенным суд считает верным исчисление процессуального срока с 13.05.2010г.
К иным периодам суд считает необходимым применить пропуск срока, заявленный представителем ответчика, уважительных причин этому не приведено. Последствием пропуска без уважительных причин искового срока по трудовому спору является утрата права на иск.
Вместе с тем, при разрешении спора по существу суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлен факт работы Бакулина Г.Ю. в должности кочегара по трудовому договору (л.д.7). Отопительный сезон 2009-2010г.г. составлял с 1 октября по 30 апреля, при этом работа выполнялась в ночное время и сверхурочно, что нашло полное подтверждение пояснениями истца, представленными материалами дела, не оспариваются и представителем ответчика.
Заработная плата истца в течение рассматриваемого периода составляла 6700 руб.ежемесячно. Указанный размер заработка соответствует расходным кассовым ордерам с личной подписью истца (л.д.43-48), выпискам из лицевого счета застрахованного лица, представленного Пенсионным фондом (л.д.24-27), в котором перечисленные страхователем – работодателем Поляковым И.В. суммы соответствуют заработку, указанному в представленной ответчиком справке с расшифровкой ее состава (оплатой ночных и сверхурочных часов л.д.83), заключением специалиста К.Л. об отсутствии недоплаты по платежам в Пенсионный фонд работодателем.
Изложенные обстоятельства полностью опровергают довод истца о заработной плате 4000 руб., не превышающей указанной в трудовом договоре сумме и недоплатах.
Учитывая отсутствие правовых оснований для удовлетворения материального иска, во взыскании морального вреда следует отказать.
Иного суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Бакулину Г.Ю. в иске к ... Полякову И.В. о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Л.М.Тимина
Копия верна. Судья Л.М.Тимина