Гр. дело № 2-362/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года г. Белозерск
Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Толошинова П.С.,
при секретаре Васильковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ВО «Центр занятости населения ...» к Анисимову А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ХХХ апреля 2009 года Анисимов А.В. признан безработным. ХХХ августа 2009 года ответчик представил в ЦЗН ... бизнес-план на организацию собственного дела по лесозаготовкам. 24 августа 2009 года данный бизнес-план был утвержден и с Анисимовым А.В. был заключен договор ХХХ на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости. ХХХ августа 2009 года Анисимов А.В. был зарегистрирован в МРИ ФНС ХХХ по Вологодской области в качестве индивидуального предпринимателя. ХХХ августа 2009 года Анисимову А.В. платежным поручением ХХХ перечислено 67620 рублей. ХХХ февраля 2010 года Анисимов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
ГУ «ЦЗН ...» обратилось в суд с иском к Анисимову А.В. о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что ответчик после признания его безработным, принял участие в реализации мероприятий областной целевой программы «Содействие занятости населения, включая мероприятия по содействию занятости граждан, находящихся под риском увольнения в 2009 году». С ответчиком был заключен договор на предоставление единовременной выплаты в сумме 67620 рублей в целях содействия развитию малого предпринимательства. ХХХ февраля 2010 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушил условия договора ХХХ от ХХХ августа 2009 года. Истец просит признать ответчика нарушившим условия договора ХХХ от ХХХ августа 2009 года, взыскать с ответчика в пользу ГУ «ЦЗН ...» в возмещение ущерба 67620 рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2228 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца ГУ «ЦЗН ...» Шигина О.С. исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Анисимов А.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что с ХХХ февраля 2010 года он не занимается предпринимательской деятельностью в связи с возникшими организационными и финансовыми проблемами.
Суд, заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, приходит к выводу, о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик ХХХ апреля 2009 года был признан безработным и принял участие в реализации мероприятий областной целевой программы «Содействие занятости населения, включая мероприятия по содействию занятости граждан, находящихся под риском увольнения в 2009 году». Предоставленный им бизнес-план по лесозаготовкам ХХХ августа 2009 года комиссией ЦЗН был утвержден и с ним был заключен договор ХХХ на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости. ХХХ августа 2009 года ответчик был зарегистрирован в МРИ ФНС ХХХ по ... в качестве индивидуального предпринимателя. ХХХ августа 2009 года ответчику платежным поручением перечислено 67620 рублей.
Согласно п. 4 Постановлению Правительства Вологодской области от 27 февраля 2009 года № 343 «Об утверждении Порядка реализации мероприятий целевой программы «Содействие занятости населения, включая мероприятия по содействию занятости граждан, находящихся под риском увольнения в 2009 году» мероприятия по содействию развития малого предпринимательства и самозанятости осуществляются в отношении граждан, признанных в установленном порядке безработными и желающих заниматься предпринимательской деятельностью (организовать собственное дело). Мероприятия по самозанятости в рамках Программы включают в себя предоставление безработным гражданам единовременной выплаты в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице без районного коэффициента (далее - единовременная выплата). С безработным гражданином, желающим заниматься предпринимательской деятельностью, Центром занятости населения заключается договор, в соответствии с которым он обязуется организовать собственное дело, а Центр занятости - предоставить единовременную выплату, предусмотренную пунктом 4.3 настоящего Порядка.
Условия договора считаются нарушенными, если гражданин в течение 12 месяцев с момента получения свидетельства о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя или свидетельства о государственной регистрации юридического лица будет признан безработным.
В соответствии с п. 2.1.1 договора ХХХ на предоставление единовременной выплаты безработному гражданину в целях содействия развитию малого предпринимательства и самозанятости от ХХХ августа 2009 года ответчик обязался осуществлять предпринимательскую деятельность по лесозаготовкам не менее одного года с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор ХХХ от ХХХ августа 2009 года подписан сторонами, его условия не оспаривались, и обязательны для обеих сторон.
Как следует из п. 3.1 выше указанного договора, в случае невыполнения или некачественного выполнения обязательств гражданином, денежные средства подлежат возращению на счет Центра.
ХХХ февраля 2010 года ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 13).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу ГУ ВО «Центр занятости населения ...» суммы полученной единовременной выплаты в размере 67620 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 2228 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ГУ ВО «Центр занятости населения ...».
Взыскать с Анисимова А.В. в доход бюджета Российской Федерации в лице ГУ ВО «Центр занятости населения ...» 67620 рублей и возврат государственной пошлины 2228 рублей 60 копеек; всего 69848 (шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Толошинов П.С.